12.00.00 Юридические науки
-
Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы и пути решения
Краткое описаниеНа современном этапе ювенальное законодательство Российской Федерации переживает период становления и определения главенствующих целей. Необходимость правового регулирования возникающих пробелов и неточностей отражается в общей ситуации правонарушений несовершеннолетних в России. Искореняя ошибки и недочеты, мы тем самым разрешаем вопросы о будущем молодых и еще несознательных людей, которые совершили ошибку и нуждаются в надлежащем исправлении и воспитании
-
Краткое описание
В современной России так и не созданы важнейшие институты политического и социального развития, необходимые для вовлечения молодых граждан в общественно-политическую и правовую жизнь, и весьма большие нарекания вызывает «эффективность проведения судебной реформы» и результаты противодействия системной коррупции, без которых сложно рассчитывать на результативное снижение уровня политического и правового нигилизма среди молодежи. Рассмотрению связанных с этим проблем и подходам к их решению и посвящена данная статья
-
Краткое описание
В данной научной статье рассматриваются актуальные аспекты деятельности следователя – криминалиста Следственного Комитета Российской Федерации, как процессуальные, так и организационно – тактические и управленческие направления в сфере уголовного судопроизводства. Автор научной статьи анализирует нормы УПК РФ, ведомственные нормативно – правовые акты Генеральной прокуратуры и Следственного Комитета РФ и высказывает свои собственные суждения; при этом предлагает меры по совершенствованию некоторых положении норм УПК РФ по исследуемой проблематике
-
О предмете допроса эксперта в суде
Краткое описаниеВ статье рассмотрены проблемные вопросы оценки заключения эксперта во время его допроса в суде, проанализирована научная литература, рассмотрены позиции ведущих ученых- криминалистов и процессуалистов по данной проблеме. Вопросы оценки заключения эксперта остаются актуальными и на сегодняшний день в условиях реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве. В исследовании отмечена необходимость конкретизации предмета допроса эксперта, также представлены рекомендации по его проведению в судебном заседании. Высказаны предложения относительно оптимизации процесса допроса эксперта в суде, а именно ходатайство эксперта в суд о заблаговременном предоставлении перечня вопросов в письменной форме и отклонение вопросов, которые не требуют применения специальных знаний и приравнивают процессуальный статус эксперта к статусу свидетеля