Ф.И.О.
Дегтярев Георгий Владимирович
Ученая степень
• доктор технических наук
Ученое звание
профессор
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
кафедра строительного производства
заведующий
Научные интересы
Сепарация жидкостей в поле слабых центробежных сил. Технологии комплексного обследования зданий и сооружений методами неразрушающего контроля. Математический анализ реального состояния зданий и сооружений, прогнозирование поведения конструкций и отдельных элементов, в том числе при сейсмических воздействиях. Промышленная безопасность зданий и сооружений
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 10 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
06.00.00 Сельскохозяйственные науки
Краткое описаниеОграниченный ресурс оросительной воды на юге России особенно актуальная задача при производстве влаголюбивых культур, таких как рис. Решить задачу рационального использования воды при поливе невозможно без организации автоматизированного водораспределения. Как показал анализ средств и технологий регулирования водоподачи, наиболее перспективными, из апробированных и используемых, могут явиться ленточные регуляторы расхода и уровня воды. Они имеют простую конструктивную схему, неприхотливы в эксплуатации. Однако и у них выявлен недостаток – нерегулируемые протечки, через не полностью перекрытое проходное отверстие, что в свою очередь увеличивает неконтролируемый расход оросительной воды. Для решения данной задачи нами предложен ряд конструкций, защищенных патентами РФ, имеющих специальные приспособления, позволяющие исключать несанкционированные протечки, даже в состоянии практически близком к полностью закрытом отверстии истечения из регулятора. В статье всесторонне рассмотрен вариант гидравлического исследования регулятора, первоначально, без каких-либо дополнений, способствующих решению вопроса устранения полностью утечки. Предложенное исследование с анализом распределения скоростей и давлений в конструкции ленточного регулятора, позволит иметь ту базовую, эталонную модель относительно которой можно будет осуществлять анализ степени влияния конструктивно- технологических изменений на работу вновь разрабатываемых устройств. Для этого нами был замоделирован ленточный регулятор в программном комплексе FreeCАD версия 0.15, при использовании САЕ - системы FlowVision. Задача моделирования потока воды, решалась, в плоской постановке, в том числе в момент полного закрытия лентой проходного отверстия регулятора. Для построения графиков поверхности, линий уровня и сечений функции отклика мы воспользовались программным комплексом wxMaxima. Полученные результаты позволили всесторонне проанализировать работу ленточного запорного органа, как гидравлически действующего устройства во всех режимах основных факторов и, в дальнейшем, будет способствовать решению вопроса изучения степени влияния внесенных конструктивно- технологических изменений в конструкции регуляторов
-
Комплексный и индивидуальный учет сочетания нагрузок как метод анализа безопасности строений
Краткое описаниеВ статье на примере трехэтажного здания рассматривается предлагаемый метод анализа безопасности строений, основанный на комплексном и индивидуальном учете сочетания нагрузок
-
Комплексный метод обследования зданий и сооружений при совместной работе с вышками связи
Краткое описаниеВ статье предлагается разработанный и усовершенствованный алгоритм для комплексного обследования зданий и сооружений при совместной работе с вышками связи. Представлено обследование здания, осуществленное по описанному алгоритму
-
Конструктивно-технологическое обоснование металлических решетчатых вышек
Краткое описаниеВ статье проанализированы основные факторы, влияющие на работу металлических решетчатых вышек, и определены критерии оценки выбора наиболее эффективных из них
-
Краткое описание
В статье рассматриваются особенности анализа состояния здания при незавершенном строительстве в сложных гидрогеологических условиях
-
Оценка несущей способности раскосов и подкосов ферм покрытия теплиц типа 6D
Краткое описаниеПредставлена методика оценки несущей способности раскосов и подкосов ферм покрытия теплиц. Углубленный анализ вопроса несущей способности появился в свете массового возведения теплиц, особенно в Южном Федеральном округе, конструктив которых закупается в странах Ближнего Востока. Однако простой перенос конструкций теплиц изготовленных в зарубежных странах, на территорию РФ не рационален. Конструкции теплиц в большинстве своем не выдерживают эксплуатации даже в одну зиму, когда бывают и значительные снежные нагрузки, и ветровые. Необходимость внесения ясности в сложившуюся ситуацию становилась все очевиднее. Проведенный последовательный статический, динамический и сейсмический анализы, выполненные по действующим на территории РФ нормативным документам и по нормам поставщика, в привязке к реальным сечениям несущих конструктивных элементов, позволил выявить нижеприведенные проценты использования рассматриваемых элементов конструкций. Опорные раскосы ферм покрытия: по нормативам РФ, по первому предельному состоянию процент использования – 999 %; по второму предельному состоянию процент использования – 999 %; по нормам РФ с учетом нагрузок поставщика, по первому предельному состоянию процент использования – 999 %; по второму предельному состоянию процент использования – 999 %; Растянутые раскосы ферм покрытия: по нормативам РФ, по первому предельному состоянию процент использования – 64,2%; по второму предельному состоянию процент использования – 721,8 %; по нормам РФ с учетом нагрузок поставщика, по первому предельному состоянию процент использования – 25,8 %; по второму предельному состоянию процент использования – 721,8%. Анализ представленного позволяет констатировать, что при загружении опорных, растянутых и центральных раскосов ферм покрытия теплиц, сочетаниями нагрузок характерных для места расположения теплицы вида 6D, их несущая способность, а значит и сооружения в целом не обеспечивается
-
Краткое описание
С переходом вузов на подготовку бакалавров, встал вопрос о структуре, содержании и объеме выпускных квалификационных работ (ВКР), выполняемых выпускниками по окончании обучения в вузе. При этом, учитывая различную специфику в обучении специалиста и бакалавра, время, отведенное учебными планами на выполнение дипломного проекта специалиста и ВКР бакалавра, а также ряд иных факторов, простой перенос требований к выполнению дипломного проекта специалиста на требования к выполнению ВКР бакалавра представляется неприемлемым. Несмотря на уже имеющийся опыт подготовки и защиты ВКР бакалавров-строителей в различных вузах страны, состав работ, их структура и объем определяются неоднозначно. Различные подходы к выполнению ВКР бакалавров наблюдаются даже на разных выпускающих кафедрах одного факультета. Для наиболее успешного выполнения ВКР студентами, обучающимися по направлению 270800.62 «Строительство», профиль подготовки «Промышленное и гражданское строительство», выпускающей кафедрой для которых выступает кафедра строительного производства КубГАУ, нами разработаны требования к структуре ВКР. Совокупность данных требований представляет собой определенную систему, при которой студент самостоятельно, по согласованию с научным руководителем, выбирает один из предложенных вариантов структуры выполняемой им ВКР. Основные принципы формирования структуры ВКР, а также требования к ее объему и содержанию приведены в данной статье