Ф.И.О.
Ланская Дарья Владимировна
Ученая степень
• кандидат экономических наук
Ученое звание
доцент
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
доцент
Научные интересы
Экономика услуг, менеджмент знаний, управление нематериальными активами, интеллектуальная собственность
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 27 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Контроллинг в инновационной экосистеме университета аграрно-промышленного региона
Краткое описаниеВ статье рассмотрена потребность инфраструктуры инновационной экосистемы в управленческой услуге, сформирована актуальная проблема обеспечения результативности, эффективности и качества управления инфраструктурой инновационной экосистемы университета аграрно-промышленного региона на основе формирования проблемно – ориентированной системы управления, ядром которой выступает контроллинг и менеджмент знаний, показана особенность содержания исследовательского подхода, которое состоит в рассмотрении новых факторов развития менеджмента и методов управления применительно к неструктурированному объекту – инновационной экосистеме университета (ИЭСУ), обладающей многими степенями свободы и неформальными каналами коммуникации и движения интеллектуального человеческого капитала. Отмечено, что изменению подлежат все составляющие управления (цели, измерение результата управления, система, процесс и механизмы управления) в синтезе системного, эволюционного, воспроизводственного, ресурсного подходов и концепции динамических способностей к решению исследуемой проблемы. Выделены ключевые две составляющие проблемы: инфраструктура ИЭСУ и управление инфраструктурой с использование современных технологий в целях обеспечения результативности инновационной деятельности. Отмечается, что исследователю необходимо не управление, а хороший сервис со стороны инфраструктуры. Такого сервиса инфраструктуры в большинстве ИЭС нет. Вне поля зрения научного и экспертного сообщества остаются современные практики, теории, технологии, методы и средства менеджмента развивающейся инфраструктурой ИЭС. Контроллинг средовых систем, рисков и издержек инновационного процесса составляет суть информационно – аналитической, методической и инструментальной поддержки процесса управления инфраструктурой ИЭС. Контроллинг в рамках проблемно - ориентированной концепции, трактующей управление как услугу, направленную на создание условий для функционирования и развития инфраструктуры ИЭС, рассматривается как часть управленческой системы и призван с информационно- аналитической, методической и инструментальной стороны способствовать осуществлению управления ИЭС университета, ориентированного на результат инновационной деятельности
-
Краткое описание
В статье отмечается, что структуризация мезо среды носит дискуссионный характер, а инструменты ее изучения не разработаны. Поэтому сформулирована следующая гипотеза исследования: на основе системный подход в соединении с экспертным подходом, методами обработки разнородной качественной информации и переходе к измерению факторов в метрической системе в единицах информации в битах детерминирует объективность анализа и повышает достоверность исследования внешней среды корпорации. Предложена модельная структура мезо среды в составе: региональное законодательство, специфика региональной экономики, региональное сообщество и человеческий капитал, региональные ресурсы, региональная коммуникационная среда, особенности регионального рынка товаров и услуг, инфраструктура регионального рынка, развитие малого бизнеса и др. Рассмотрены особенности ее изучения. Предложен метод MesoOT – анализа региональной среды. Обосновано применение балльных оценок факторов и привлечение экспертов к его разработке в ходе анализа. Обсуждается необходимость разработки шкалы измерения разнородных региональных факторов в единицах информации средствами известной интеллектуальной системы «Эйдос-Х++». Разработан вариант анализа региональной среды (мезо среды) и представлен в виде матрицы MesoOT – анализа в адаптированной структуре «срезов» к особенностям аграрно-промышленного региона
-
Методологические основания аутсорсинга
Краткое описаниеАутсорсинг исследуется с позиции обретения публичной корпорацией устойчивых и уникальных конкурентных преимуществ за счет привлечения носителей уникального интеллектуального и использования социального капиталов специализированных компаний в рамках институциональной теории. Отмечены ключевые исследователи и события в истории аутсорсинга, рассмотрены существующие подходы к определению понятия «аутсорсинг», достоинства и риски от применения технологии аутсорсинга. Установлено, что отличия аутсорсинга, субконтрактции, кооперации не в природе функциональных отношений, а в глубине рассматриваемых экономических терминов и явлений. Методология аутсорсинга рассматривается как часть методологии кооперации предпринимательских инновационных структур формирующегося сектора экономики знаний
-
Методы диагностики внешней среды региона и корпорации в стратегическом управлении
Краткое описаниеВ статье разработаны и обоснованы требования к инструментам диагностики внешней и внутренней сред организации, проведен их сравнительный анализ, показана неполнота анализа и недостаточная его достоверность, поставлена проблема необходимости совершенствования инструментов диагностики, предложены модель взаимодействия «организация – внешняя среда» с акцентом на структуризацию факторов мезо - среды, и интегрированная модель процесса стратегического управления, предложено введение процедуры экспертного опроса в сочетании с балльными оценками в ходе применения NDPESTEL –, SNW - , SWOT – и VRIO – анализа, а также разработка средств автоматизации, используемых в интерактивном режиме
-
Краткое описание
В статье рассматриваются механизмы роста, трансформации человеческого и интеллектуального потенциалов в капиталы корпорации, а также механизмы закрепления их носителей в копорации с целью обеспечения роста конкурентной силы корпорации экономики знаний, в частности, исследуются базовые механизмы взаимодействия владельцев человеческого и интеллектуальных капиталов с вертикалью экономической власти корпорации и предлагается механизм интеллектуальной ренты, а также отношения между активами, когда они соединены, т.е. инкорпорированы в интегративную конфигурацию и становятся устойчивой структурой капиталов (капиталограммой) корпорации
-
Модели города в условиях экономики знаний
Краткое описаниеВ статье анализируются известные модели города с позиции экономики знаний. Гипотеза исследования состоит в том, что практика стратегиринга города должна базироваться на полимодельном подходе, когда за основу берутся несколько ключевых моделей, адекватных современным трендам, связанными с формированием сектора экономики в составе региональной социально-экономической системы, а другие модели являются дополнением и существенным расширением содержания выбранных базовых, усиливая их когнитивную составляющую. Проведено исследование модели креативного города, креативные кластеры, кварталы и зоны города, модели цифрового города, модели экогорода. Выявлены содержательные особенности моделей. Установлено, что познавательный потенциал типов моделей города возрастает на базе исследования и выявления механизмов взаимоперехода (участия) элементов одной модели в качестве элементов другой (их) комплементарных моделей. Город как слабоструктурированная системы, состоящая из разнородных подсистем и элементов не подчиняется рациональному планированию в силу структурно-территориального дублирования функций и асинхронности в функционировании и изменениях, а также в силу своей истории и социокультурной специфики населения, существенно придающих имманентную логику жизни. С целью формирования нового облика городов, необходимо сформировать гибкую систему городских стратегий на полимодельной (междисциплинарной) основе, основанных на активизации различных по содержанию источников роста
-
Неоиндустриализация в базисе идей экономики знаний и высших технологических укладов
Краткое описаниеВ статье анализируются содержание основных теорий, составляющих современную парадигму экономики знаний под углом зрения формирования новой промышленной политики, основным содержанием которой является неоиндустриализация на базе высших технологических укладов (5 и 6-го). Анализируется опыт реиндустриализации в странах Европы, Китая и США. Предлагается расширительная трактовка импортозамещения - неоиндустриализация. Задача исследования состоит в разработке теоретических основ и методологии формирования неопромышленной политики и неопромышленного комплекса экономики знаний применительно к особенностям аграрно-промышленного региона. Для решения этой задачи в общероссийском масштабе необходимо осуществить системную неоиндустриализацию. Анализируется широкая палитра взглядов российских исследователей на неоиндустриализацию, экономику знаний, 6-й технологический уклад, духовное производство. К числу новых подходов механизмов реализации неоиндустриализации выделяются: стратегическое планирование; программно-целевой подход; реализация приоритетных промышленных проектов различного масштаба; кластерный подход; государственно-частное партнерство; институты развития Констатировано, что универсальным механизмом неоиндустриализации является промышленная политика – обязательный атрибут государственного участия в экономическом развитии любой страны. Методологической базой исследования проблематики неоиндустриализации проводится на основаниях эволюционной, синергетической, институциональной и ресурсной теорий, а также теории человеческого капитала и современной парадигме экономики знаний. Предложены методологические принципы исследования. Исследование проводится с использованием следующих основных методов: системного похода; системно-когнитивного метода анализа среды региона, моделирования элементов стратегии неоиндустриализации региона и структуры неопромышленного комплекса; PESTEL-, МЕЗО-, SWOT- анализа региональной среды, а также оценки рисков и возможностей; технологии стратегического управления; программного подход к реализации стратегии неоиндустриализации
-
От аутсорсинга к формированию сетевых корпораций экономики знаний
Краткое описаниеВ статье анализируется аутсорсинг и его многомерная трансформация в сетевой конгломерат, капиталы которого «притираются» друг к другу с образованием гармоничной конфигурации вещественных и невещественных капиталов (капиталограммы).Развитие современного бизнеса и возникновение новых экономических отношений меняет принципиальным образом форму и содержание аутсорсинга. Данный вид интеграции экономических отношений сбрасывает старую форму и обретает новое содержание, которому более соответствует сетевая форма корпорации. Сетевая форма объединения наиболее ценных человеческого, невещественных и финансового капиталов есть логическая завершенность развития аутсорсинга и выступает высшей формой интеграции субъектов хозяйственной деятельности. Сетевой подход в полной мере реализует кооперационный подход в деятельности корпораций экономики знаний и обеспечивает концентрацию вещественных и невещественных капиталов в единой сети в виде капиталограмм, адекватных сетевой стратегии развития
-
Проблемы институционального оформления контроллинга как интеллектуального сервиса менеджмента
Краткое описаниеВ статье проводится содержательный анализ проблемы становления и развития методов сервисной поддержки менеджмента - контроллинга и менеджмента знаний. Ставится проблема институализации контроллинга. Предлагается формирование во внутреннем пространстве корпорации института сервисной поддержки менеджмента - знание структуры
-
Краткое описание
В статье рассмотрена эволюция содержания инновационных систем от традиционных до инновационных экосистем (ИЭС). Отмечено, что такая трансформация терминологии не является механистичной, а отражает изменения сущности. Сформулированы проблемы ИЭС и менеджмента средовых систем. Предложен системно – интеграционно - воспроизводственный подход в региональной инновационной политике и принципы его реализации. Приводится классификация объектов инфраструктуры региональных ИЭС. Выделены необходимые условия формирования инновационных экосистем, к числу которых следует отнести: осознание обществом необходимости инновационного развития, выбор стратегических приоритетов, высокий уровень финансирования науки, высокий (мировой) уровень образования, соответствующее законодательство в области финансирования, налогообложения, учреждения инновационных организаций, а также снижения бюрократических процедур в области инновационного бизнеса, коммерциализации и трансфера технологий. В организации ИЭС выделены этапы их формирования: инвентаризации, целевого накопления и концентрации вещественных, невещественных, инвестиционных и человеческого капиталов (ресурсов), адекватных особенностям избранного мегатренда развития макро региона; трансформации экономики региона, формирование регионального сектора экономики знаний и инновационной региональной экосистемы; научного и инновационно - технологического прорыва; зрелости региональных научных центров и инновационной экосистемы; освоения высших технологических укладов