Ф.И.О.
Попова Лариса Ивановна
Ученая степень
• кандидат юридических наук
Ученое звание
доцент
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
доцент кафедры гражданского права
Научные интересы
наследование, наследственные правоотношения, универсальное правопреемство
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 2 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Правоотношения и правопреемство при наследовании
Краткое описание
Авторы в статье рассматривают и анализируют различные точки зрения о наследственном правоотношении и о характере универсального правопреемства при наследовании. Возникновение наследственного правоотношения возникает в связи со смертью наследодателя. Наследственное правоотношение возникает по различным основаниям, которые возникают из фактов: открытия наследства, принятия наследства, отказа от наследства, исполнения завещания, наследственной трансмиссии и других правоотношений. Авторы приходят к выводу, что смена наследодателя как субъекта в любом из существующих при его жизни правоотношений невозможна без возникновения целого комплекса наследственных отношений, причем если без одних (отношения по охране наследственного имущества, раздел и др.) переход наследственного имущества может быть осуществлен, то без других (открытие наследства, принятие наследства) он невозможен. В каждом правоотношении наследник воспринимает всю правовую ситуацию наследодателя, то есть в каждом правоотношении к нему перейдут права, являющиеся объектом отношения. Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства. При универсальном наследственном правопреемстве права и обязанности переходят к наследнику одним актом, без передачи их первообладателем, причем перешедшие права и обязанности продолжают оцениваться по личности первообладателя. Авторы в заключении делают вывод, что универсальность обозначает переход прав, так и обязанностей наследодателя (кроме тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя) как единого целого, когда наследник не может избирательно принять те или иные права и обязанности, отказавшись от других. Ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя размером наследственной массы не изменяет в этом отношении сущности универсального правопреемства
-
Теоретические подходы к определению правоспособности в гражданском праве России и зарубежных стран
Краткое описание
Статья посвящена анализу понятия правоспособности, являющемуся одним из фундаментальных понятий в науке гражданского права. Авторами освещены подходы к раскрытию этого понятия в правовых системах зарубежных стран. Были выявлены общие черты, присущие всем рассмотренным вариантам толкования. Правоспособность является достаточным критерием установления факта правового существования субъекта правоотношения. В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность – это способность физического лица иметь права и нести обязанности. Возникновение правоспособности физического лица определено моментом его рождения (п.2 ст.17 ГК РФ). Соответственно прекращение правоспособности определяется моментом биологической смерти (п.2 ст.17 ГК РФ), поскольку субъект права более не существует. Если же лицо было объявлено умершим, но на самом деле является живым, это не умаляет его правоспособности, оно автоматически продолжает использовать свою правоспособность, соответственно пользоваться всем объёмом прав и нести обязанности. В научной литературе выделяют как пассивную, так и активную правоспособность. Изучение авторами различных подходов, показывает отсутствие единого понимания правоспособности, но все проанализированные доктринальные подходы имеют общую черту – все размышления касаются определённого лица, его прав и обязанностей. Авторами сделан вывод о том, что ключевым компонентом правоспособности является способность быть субъектом предусмотренных законом прав и обязанностей
pdf 186.944kb
doc 186.944kb