Ф.И.О.
Головин Михаил Васильевич
Ученая степень
• кандидат юридических наук
Ученое звание
доцент
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
заместитель заведующего кафедры
Научные интересы
Организация расследования преступлений
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 3 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Алгоритмизация следственных действий на первоначальном этапе расследования вымогательства
Краткое описаниеВ данной статье рассматривается сложная и актуальная проблема, связанная с расследованием вымогательства. С юридической точки зрения, вымогательство - это требование передачи чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера, которое сопровождается различными угрозами: применения насилия, уничтожения имущества или распространения сведений, позорящих потерпевшего либо его родственников. Вымогательство относится к латентным преступлениям. Определенную трудность в расследовании вымогательства представляют высокий профессионализм и тщательная подготовка обвиняемых. Растет число преступных группировок, выбравших вымогательство в качестве основного источника своего дохода. Чтобы выбрать оптимальный путь познания события прошлого следователь может разработать алгоритм расследования преступления. С этой целью в статье проводится анализ понятия «алгоритм следственной деятельности» и «программирование», выделены этапы процесса построения криминалистических алгоритмов. Важным условием создания алгоритмов предварительного расследования вымогательства является их классификация, позволяющая выделять однородные группы и разрабатывать криминалистические алгоритмы. Исходя из сложившейся типичной следственной ситуации на первоначальном этапе расследования вымогательства нами предложены алгоритмы следственных действий. Совокупность всех алгоритмически определенных действий и рекомендаций, которые необходимо реализовать в ходе расследования, образуют программу расследования
-
Организационно-тактические особенности проведения осмотра места авиационного происшествия
Краткое описаниеВ данной статье рассматриваются организационно- тактические особенности проведения осмотра места авиационного происшествия. Для успешной реализации стоящих перед следователем задач: для быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения виновных и обеспечения для них справедливого наказания, следователь должен четко представлять, какие обстоятельства подлежат установлению и доказыванию по конкретному делу. От квалифицированно проведенного осмотра места происшествия зависит качество расследования авиационных происшествий и катастроф, которые часто сопровождаются человеческими жертвами. Чтобы выбрать оптимальный путь познания события прошлого, следователь должен учитывать организационно-тактические особенности при проведении осмотра места происшествия. Очень часто, внешне одинаковые ситуации порождаются разными причинами и требуют индивидуального подхода. Осмотр места авиационного происшествия является первоочередным и необходимым следственным действием. Чтобы осмотр места происшествия был проведен квалифицированно, к участию в осмотре необходимо привлечь специалистов в области авиационной техники, судебно-медицинского эксперта или врача, а также сотрудника экспертно- криминалистического подразделения для производства фото и видеосъемки на месте катастрофы. Необходимо зафиксировать и изъять следы и иные вещественные доказательства, а всю полученную на месте происшествия информацию зафиксировать в протоколе осмотра
-
Краткое описание
В составе следственных действий, проводимых в ходе расследования преступлений, важное значение имеет очная ставка. В данной научной статье раскрывается сущность производства очной ставки, целью и задачей которой является установление истины по делу. Следователь, в соответствии со ст. 192 УПК РФ имеет право принять решение о производстве очной ставки в случаях, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. При проведении очной ставки подтверждаются оказавшиеся верными версии и опровергаются иные, выясняются действительные обстоятельства дела, а также устраняются существенные противоречия в показаниях допрошенных ранее лиц. Принимая решение о производстве очной ставки, следователь должен быть уверен в способности участника, который дал правдивые показания, выдержать психологическое давление. Такого участника следует подготовить, создать у него «иммунитет» против предстоящих попыток другого участника оказать воздействие с целью склонить к изменению показаний и т.п. Перед производством очной ставки, следователь должен составить план, в котором будут сформулированы вопросы. Затем определить очередность допроса участников очной ставки и наметить тактические приемы, которые могут быть применены в ходе ее производства. Следователь подготавливает помещение для производства очной ставки, также аудио-, фото- и видеоаппаратуру. Различные нарушения, ошибки при проведении очной ставки, в конечном итоге сказываются на общем результате предварительного расследования по конкретному уголовному делу. В этой связи уяснение сущности очной ставки имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение