Ф.И.О.
Рыков Виктор Борисович
Ученая степень
• доктор технических наук
Ученое звание
—
Почетное звание
—
Организация, должность
• Северо-Кавказский научно- исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства
старший научный сотрудник
• ФГБНУ Аграрный научный центр «Донской»
старший научный сотрудник отдела механизации растениеводства
Научные интересы
динамика и параметры энергетических средств сельскохозяйственного назначения; энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур; энергосберегающие технологии внесения удобрений; механизированные технологии и технические средства обработки почвы и посева; возобновляемые источники энергии, биотопливо
Адрес веб-сайта
Электропочта
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 12 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Технологические аспекты разуплотнения почвы
Краткое описаниеВ статье представлены результаты исследований по влиянию технологий обработки почвы на величину ее плотности при возделывании озимой пшеницы в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юга России. Экспериментальные исследования проводились в условиях многолетнего стационарного опыта при четырехпольном севообороте с различными вариантами обработки почвы (отвальная, послойная, мелкая, поверхностная). Фиксация плотности почвы проводилась при весеннем кущении озимой пшеницы и в конце вегетации. Проведенный дисперсионный анализ показывает, что почва обладает релаксационными способностями, т.е. с течением времени восстанавливает свои свойства по уплотняющей способности, так как исследования проведенные в период кущения озимой пшеницы показывают, что Fфакт. Fтабл. (5,794,76), т.е. способы обработки оказывают влияние на уплотнение почв, чего нельзя сказать для случая в конце вегетации озимой пшеницы. Способность к восстановлению своих свойств является замечательным свойством почв, так как предотвращает их от переуплотнения. Энергоёмкость обработки уплотнённой почвы возрастает до 30%, при этом значительно снижается степень крошения и увеличивается её глыбистость. Наиболее кардинальным способом снижения плотности почвы является своевременное её рыхление рабочими органами сельскохозяйственных орудий. Способы обработки почвы оказывают влияние на плотность почв, коэффициент корреляции между способами обработки и плотностью почв изменяется в пределах 0,929-0,979. Наиболее радикальным способом разуплотнения почв является воздействие на неё определённым типом рабочих органов
-
Ресурсосбережение при производстве ярового ячменя
Краткое описаниеВ статье рассмотрены возможности и представлены результаты исследований по возделыванию ярового ячменя при различных технологиях производства в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юга России. Экспериментальные исследования проводились в условиях стационарного опыта при четырехпольном севообороте с различными вариантами обработки почвы (отвальная, плоскорезная, послойная, без обработки почвы – нулевая). Установлено, что наиболее затратной является отвальная обработка почвы (ПН-5-35), а наименее затратной – технология исключающая воздействие на почву. При этом эксплуатационные затраты труда и расход топлива при нулевой технологии ниже соответственно на 82-107, 23-48, 131-188% в сравнении с традиционными видами технологий. Погектарный расход топлива при нулевой технологии на 131-188% меньше, чем по традиционным технологиям и составил 22,8 кг/га. Себестоимость производства ярового ячменя по нулевой технологии на 8-41% ниже в сравнении с плоскорезной, послойной, и отвальной технологией и составляет 285 руб./ц. В расчёте на 1 гектар, затраты труда, расход топлива, заработная плата, стоимость ГСМ, отчисления на реновацию и ремонт, а также общие эксплуатационные затраты при традиционных технологиях основной обработки почвы увеличиваются соответственно в 1,23-1,48; 2,31-2,88; 1,30-1,56; 3,1-3,81; 1,65-1,85; 1,81-1,96; 1,83-2,09 раза по сравнению с нулевой технологией. Применение технологии возделывания ярового ячменя исключающей воздействие на почву обеспечивает достаточно высокую эффективность даже при меньшей урожайности
-
Эффективность использования комбинированных агрегатов при подготовке почвы под озимые
Краткое описаниеВопросы, связанные с использованием комбинированных агрегатов при подготовке почвы являются актуальными и представляют научный и практический интерес. Актуальность усиливается, когда речь идет о возделывании основной культуры – озимой пшеницы. В связи с этим представленные результаты по эффективности использования комбинированных агрегатов при подготовке почвы под озимые являются важными, в первую очередь, с практической точки зрения. Экспериментальные исследования проводились в условиях многолетнего стационарного опыта в ФГБНУ «АНЦ «Донской» г. Зерноград, Ростовская область и в Краснодарском крае, ООО «Степь». Рассмотрена эффективность применения комбинированных агрегатов КУМ-4, АПК-4, разработанных в «СКНИИМЭСХ» ныне ФГБНУ «АНЦ «Донской» при возделывании озимого ячменя и озимой пшеницы. Технологический процесс обработки почвы с использованием комбинированных агрегатов состоит из нескольких выполняемых одновременно технологических операций. Дисковые рабочие органы измельчают растительные остатки и уничтожают сорняки. При этом закладывается сеть трещин в нижележащих почвенных горизонтах. Далее расположены плоскорежущие рабочие органы, которые рыхлят почву уже на установленную глубину. Происходит подрезание корневой системы сорняков, рыхление оставшегося невзрыхленного слоя почвы до требуемой глубины, формирование ровного дна «борозды», сепарация эрозионноопасных почвенных частиц на дно борозды. Далее в работу вступает каток – комкодробитель – уплотнитель, который обеспечивает доизмельчение почвенных комков на поверхности и подуплотнение обработанного слоя. Последним в технологической цепочке расположен мульчирующий каток, который обеспечивает формирование уплотненного посевного ложа для семян с одновременным мульчированием уплотненного слоя почвы. Использование комбинированных агрегатов в технологиях возделывания озимого ячменя и пшеницы позволило добиться снижения количества технологических операций в 1,5-2,5 раза, увеличения продуктивности озимой пшеницы на 0,4 т/га (9%), снижения расхода топлива на 40%, эксплуатационных затрат в 1,4 раза при экономическом эффекте 1500 руб./га и рентабельности производства 140%
-
Краткое описание
В статье рассматривается применение теории регулирования для синтеза технологических механических устройств и замены их электрическими или электронными аналогами с целью снижения энергопроцессов в почвообрабатывающих и посевных машинах
-
Обоснование применения комбинированных агрегатов при возделывании озимой пшеницы
06.01.01 Общее земледелие, растениеводство (сельскохозяйственные науки)
Краткое описаниеВопросы, связанные с использованием комбинированных агрегатов при подготовке почвы являются актуальными и представляют научный и практический интерес. Актуальность усиливается, когда речь идет о возделывании основной культуры – озимой пшеницы. В связи с этим представленные результаты по эффективности использования комбинированных агрегатов при подготовке почвы под озимые является важными в первую очередь с практической точки зрения. Экспериментальные исследования проводились в условиях многолетнего стационарного опыта в ФГБНУ «АНЦ «Донской» г. Зерноград, Ростовская область. Рассмотрена эффективность применения комбинированного агрегата АПК-4, разработанного в «СКНИИМЭСХ» ныне ФГБНУ «АНЦ «Донской» при возделывании озимой пшеницы. Обоснована конструктивно-технологическая схема комбинированного агрегата, технологический процесс которого состоит из нескольких выполняемых одновременно технологических операций. Дисковые рабочие органы измельчают растительные остатки и уничтожают сорняки. При этом закладывается сеть трещин в нижележащих почвенных горизонтах. Далее расположены плоскорежущие рабочие органы, которые рыхлят почву уже на установленную глубину. Происходит подрезание корневой системы сорняков, рыхление оставшегося невзрыхленного слоя почвы до требуемой глубины, формирование ровного дна «борозды», сепарация эрозионноопасных почвенных частиц на дно борозды. Далее в работу вступает каток – комкодробитель – уплотнитель, который обеспечивает доизмельчение почвенных комков на поверхности и подуплотнение обработанного слоя. Последним в технологической цепочке расположен мульчирующий каток, который обеспечивает формирование уплотненного посевного ложа для семян с одновременным мульчированием уплотненного слоя почвы. Использование комбинированного агрегата в технологии возделывания озимой пшеницы позволило добиться снижения количества технологических операций в 1,5-2,5 раза, увеличения продуктивности озимой пшеницы на 11-13% и себестоимости производимой продукции на 10,4-18,3 %
-
Влияние технологии обработки почвы на влагообеспеченность обрабатываемого слоя
05.20.00 Процессы и машины агроинженерных систем
Краткое описаниеВ настоящее время на юге России наиболее остро стоит проблема накопления и сохранения продуктивной влаги в обрабатываемом слое почвы. Этот факт оказывает решающее влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. Необходимость изучения динамики накопления влаги обрабатываемого слоя почвы вызвана тем, что именно на первом этапе своего развития растения очень чувствительны к содержанию влаги в корнеобитаемом слое почвы. Практически регулирование содержания влаги обрабатываемого слоя возможно правильным воздействием почвообрабатывающих агрегатов с различными видами рабочих органов. Работы проводились в ФГБНУ «АНЦ «Донской» (г. Зерноград, Ростовская область), в условиях стационарного опыта (4,3 га), в 2013-2015гг., где исследуются различные технологии обработки почвы, включая вариант без обработки. Для получения сопоставимых результатов выбран одинаковый набор (севооборот) возделываемых культур (озимая пшеница, яровой ячмень, горох, пар). В результате исследований установлено, что на паровом фоне (76,1-46,2 мм) содержание продуктивной влаги более чем в два раза выше, чем на других фонах (30,6-46,2 мм). Это позволяет говорить об эффективности парового поля с точки зрения накопления влаги. Анализ статистических данных позволяет сделать вывод о влиянии возделываемых культур на динамику продуктивной влаги. С другой стороны оценка статистик полученных данных с фонов, обработанных по различным технологиям не позволила найти существенных преимуществ какой-либо из них, так как площадь под кривой ROС-анализа не превышает значение 0,6. Следовательно, исследуемые фоны за период исследований оказывают равное влияние на содержание влаги в обрабатываемом слое почвы
-
Температурный режим обрабатываемого слоя почвы
Краткое описаниеВ статье рассмотрены возможности влияния на тепловой режим почвы с помощью агротехнических мероприятий, а также представлены результаты исследований по определению температуры в различных слоях почвы в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юга России. Экспериментальные исследования выполнены на опытном поле ФГБНУ «АНЦ «Донской» (г. Зерноград, Ростовская область) в условиях многолетнего стационарного опыта при возделывании сои по различным технологиям (традиционная, нулевая). Регистрация температуры почвы проводилась на глубине 30 и 60 см с помощью датчиков температуры с диапазоном измерений от -40С до + 85С при точности измерений ±0,6С. Для накопления данных использовался регистратор (метеостанция) Watch Dog серии 1400 Micro. Цель исследований заключалась в определении и сравнении влияния технологий обработки почвы на величину температуры в почве на различных уровнях. На основании проведенных исследований установлено, что среднее значение температуры окружающего воздуха составило 23,8С, а стандартное отклонение – 3,1С. Эти показатели выше, чем температура почвы на фоне обработанном по традиционной технологии, и на необработанном фоне. Наиболее низкая средняя температура почвы на глубине 30 см (21,2С) зафиксирована на нулевом фоне, очевидно за счет наличия на поверхности почвы растительных остатков, которые защищают почву от солнечной радиации. Таким образом, почва как динамичная система преобразует входной сигнал (температура окружающего воздуха) так, что он уменьшается по величине и по скорости изменения (динамичности). Эти особенности почвы определяются технологиями обработки почвы
-
Возможности снижения эксплуатационных затрат при производстве зернобобовых культур
05.20.00 Процессы и машины агроинженерных систем
Краткое описаниеВ статье рассмотрена возможность снижения затрат на обработку почвы при производстве зерновых культур. Наиболее важной экономической характеристикой производства являются эксплуатационные затраты. Применительно к условиям сельскохозяйственного производства они представляют собой сумму отчислений на заработную плату, амортизацию, ремонт, стоимость горюче-смазочных и других расходных материалов. В связи с этим целью исследований являлось определение динамики эксплуатационных затрат при производстве зернобобовых культур. Определение динамики эксплуатационных затрат проводилась на основании результатов исследований энергосберегающих технологий в условиях стационарного опыта. Вариантами обработки почвы на традиционной технологии были безотвальное послойное рыхление комбинированным агрегатом УНС-3, безотвальное послойное рыхление агрегатом КАО-2 и отвальная обработка почвы (ПН-5-35). По нулевой технологии обработка почвы не предусматривалась. В результате проведенных исследований установлено, что на предпосевной обработке почвы и посеве величина эксплуатационных затрат различается по рассматриваемым культурам, но имеет практически одинаковые значения (внутри каждой культуры) по способам основной обработки почвы. Более предпочтительной на этом виде работ является нулевая обработка почвы, так как она обеспечивает на 21-29% меньшие эксплуатационные затраты вследствие прямого посева культур. Наиболее высокие эксплуатационные затраты на всех рассматриваемых культурах наблюдаются на основной обработке почвы. В этот же технологический период работ эксплуатационные затраты наиболее изменчивы. Так в зависимости от технологий основной обработки почвы при производстве озимой пшеницы они изменяются в пределах 117,2-5229,2, при производстве ярового ячменя – 167,8-4517,4 и при производстве гороха – 136,6-4517,4 тыс. руб
-
Использование микроудобрений и регуляторов роста при возделывании озимой пшеницы
Краткое описаниеВнедрение инновационных технологий возделывания приоритетных сельскохозяйственных культур не возможно без использования биопрепаратов. Их внесение в почву или на листовую поверхность позволяет добиться значительного увеличения продуктивности и качество получаемой продукции. В настоящее время на рынке агрохимической продукции микроудобрения представлены широким и разнообразным ассортиментом препаратов, как зарубежного, так и отечественного производства. Выбрать наиболее оптимальные препараты или их сочетания по цене и получаемому эффекту является сложной задачей. Поэтому целью исследований являлось изучение живых форм микроорганизмов и регуляторов роста на развитие и продуктивность мягкой озимой пшеницы Юка. Исследования проводились в 2013-2015 годах на полях учебно-демонстрационного центра по внедрению ресурсосберегающих технологий ФГБНУ «АНЦ «Донской». В качестве изучаемых препаратов использовались Экстрасол 1/т по семенам и вегетации 1л/га; Агрофон КУ-8 семена 2 л/т по вегетации 2 л/га; Вигор форте семена 0,50г/т по вегетации 0,25г/га; Флавобактерин 1,2л/т семена и 0,3л/га по вегетации; Росток 0,3л/т и 0,2л/га по вегетации; Ризоторфин 1,2л/т и 0,4 л/га по вегетации. В результате исследований установлено, что как живые формы бактерий препарата «Экстрасол», так и регуляторы роста повлияли на продуктивность озимой пшеницы. Прибавка урожая при этом составила от 0,53т/га до 0,66 т/га. Огромную положительную роль показала биологизированная технология утилизации растительных остатков с использованием биопрепаратов и регуляторов роста. Внедрение этой технологии в учебно-демонстрационном центре при производстве озимой пшеницы позволило получить доход 4056 руб. с 1 га, при уровне рентабельности 158%
-
Эффективность системы удобрений в технологии возделывания озимой пшеницы
06.00.00 Сельскохозяйственные науки
Краткое описаниеОзимая пшеница очень требовательна к питательному режиму почвы. Как и многие озимые культуры, она потребляет питательные вещества весьма неравномерно в течении вегетационного периода, что необходимо учитывать при их внесении. Современные сорта озимой пшеницы очень требовательны к плодородию почвы. Для формирования 4,0-4,5 т/га необходимо около 140 кг азота, 50 кг фосфора и 120 кг калия. Поэтому без применения удобрений получить такой урожай с высоким качеством зерна не возможно. А при возделывании озимой пшеницы по высоким и интенсивным технологиям просто необходимо использование большого количества удобрений для компенсации выноса питательных веществ. Особенно это важно при частичном или полном сокращении внесения органических удобрений. Поэтому рассмотрена возможность и представлены результаты исследований с использованием различных доз, сочетаний и видов удобрений в технологии возделывания озимой пшеницы. Экспериментальные исследования проводились в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения южной зоны Ростовской области на опытных полях ФГБНУ «АНЦ «Донской». Для исследований были выбраны наиболее распространенные сорта озимой пшеницы (Танаис, Гранит, Аксинит, Терра, Донской простор, Девиз) и различные сочетания и комбинации минеральных и органических удобрений. Эксперименты проводились по двум предшественникам: пар и горох. В качестве контролируемых параметров выступает продуктивность и качество озимой пшеницы. Установлено положительное влияние применяемых удобрений на исследуемые показатели с долей дисперсии 96% и высокой степени корреляции 0,98. Отмечено увеличение продуктивности озимой пшеницы до 22% при использовании различных вариантов опыта. Определены рациональные комбинации и дозы минерального и органического питания по предшественникам: горох N40P60K40+2N30 и пар – навоз 40т/га+2Р60+2N30