
Ф.И.О.
Терехова Светлана Серафимовна
Ученая степень
• кандидат сельскохозяйственных наук
Ученое звание
доцент
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
кафедра общего и орошаемого земледелия
доцент
Научные интересы
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 12 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Агробиологические показатели кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и протравителя семян
06.01.01 Общее земледелие, растениеводство (сельскохозяйственные науки)
Краткое описание
В статье дан обзор результатов изучения в условиях Северной зоны Краснодарского края роста и развития кукурузы в зависимость от густоты стояния растений и протравителя семян. Объектом исследований был раннеспелый гибрид кукурузы Росс 199. В опыте изучалось 2 фактора: фактор А – густота стояния растений (60, 70 и 80 тыс.шт./га), фактор В – протравитель семян (Максим XL (к) и Максим Кватро). Исследования проводились в соответствии с тематическим планом научных исследования кафедры общего и орошаемого земледелия Кубанского государственного аграрного университета. Общая площадь делянки – 1008 м2, учетная – 672 м2. Количество рядов в делянке всего 8, в том числе учетных– 4. Расположение делянок систематическое. Повторность трехкратная. Предшественник – озимая пшеница. Учеты и наблюдения в опыте проводились по общепринятым методикам. Технология выращивания кукурузы на опытном участке соответствовала общепринятой для данной зоны и культуры. Предшественник – озимая пшеница. Исследованиями установлено, что на площадь листьев в значительной степени оказывала влияние густота стояния растений – с загущением посевов она снижалась на 2,9 тыс. м2/га или на 28,7 %, а различий в площади листьев между разными вариантами протравливания семян практически не было. Растения кукурузы в течение всей вегетации увеличивают накопление сухого вещества. С ростом густоты стояния растений накопление сухого вещества снижается, а изучаемые протравители не влияют на этот показатель
-
06.00.00 Сельскохозяйственные науки
Краткое описание
В статье рассматриваются результаты исследования по определению влияния различной основной обработки почвы и гербицида против сорных растений в агроценозе озимой пшеницы. В задачу исследований входило определение влияния основной обработки почвы (отвальная вспашка и поверхностная обработка) – фактор А и гербицида (Ланцелот) - фактор В на агрофизические и агрохимические свойства почвы. Установлено, что содержание продуктивной влаги в течение вегетации озимой пшеницы в 0–100 см слое почвы не зависело от способа обработки. Внесение гербицида Ланцелот способствовало увеличению запасов влаги в почве по сравнению с контролем, на варианте без внесения гербицида сорные растения потребляют большое количество влаги. Поверхностная обработка почвы не оказала отрицательного действия на агрофизические свойства почвы и её структуру в сравнении с отвальной вспашкой. Количество агрономически ценных агрегатов на отвальной вспашке 85,2–87,5%, на поверхностной 86,2–87,5%. Плотность сложения и водопрочность агрегатов при поверхностной обработке не уступали вспашке. Накопление сырой и сухой массы сорными растениями независимо от способа обработки почвы снижалось до минимума при внесении гербицида Ланцелот. На этом же варианте получена высокая урожайность озимой пшеницы. Результаты математической обработки показали, что по фактору А (основная обработка почвы) на отвальной вспашке средняя урожайность 57,5 ц/га, на поверхностной обработке – 56,0 ц/га, т.е. разница между обработками 1,5 ц/га (при НСР05 по фактору А – 2,9 ц/га) несущественная. По фактору В (гербициды) на контроле урожайность 54,5 ц/га, внесение Ланцелота повысило урожайность до 59,5 ц/га, т.е. прибавка составляла 5,5 ц/га при НСР05 по фактору В – 2,9 ц/га, т.е. существенная. Таким образом, изучаемые обработки почвы не оказали влияния на урожайность озимой пшеницы на черноземе обыкновенном. Использование гербицида Ланцелот позволило получить прибавку урожая, в среднем за 2 года, 0,5 т/га
-
Краткое описание
В статье рассматриваются результаты исследований по влиянию обработки почвы на агрофизические показатели и урожайность основных полевых культур. В задачу исследований входило определение влияния основной обработки почвы(отвальная вспашка),поверхностная обработка(минимальная) и нулевая (прямой посев) – фактор А, минеральных удобрений – фактор В и гербицидов – фактор С на агрофизические свойства почвы. Установлено, что повышенная плотность приводила к значительному увеличению доли глыбистой фракции в структурном составе почвы. Ухудшение агрофизических свойств при минимизации обработки почвы отрицательно повлияло на водный, воздушный и пищевой режимы под культурами севооборота. При всех способах обработки почвы запасы влаги в слое 0-200 см рано весной имели значения наименьшей влагоемкости (230-272 мм) и определялись особенностями погодных условий и предшествующей культурой. К моменту посева запасы влаги уменьшились на 12%(203-241 мм). Наиболее экономно расходовали влагу растения на отвальной обработке почвы. В осенний период меньшее количество сорняков (7—11 шт./м2) насчитывалось на вариантах по вспашке. При поверхностной и нулевой обработках почвы их число на 1 м2 было в 1.2 – 1.9 раза больше. Эффективно уничтожение сорняков наблюдалось только при применении гербицидов. Различные культуры севооборотов по-разному реагировали на минимизацию обработки почвы. Наибольшее снижение урожайности при применении поверхностной и нулевой обработки почвы наблюдалось у пропашных культур. Таким образом, исследования показали, что для получения максимальной урожайности полевых культур зернопропашного севооборота, снижения себестоимости продукции, необходимо рациональное сочетание глубокой или обычной отвальной обработки почвы под пропашные с поверхностной или нулевой под зерновые культуры
-
Продуктивность сахарной кукурузы в зависимости от азотных удобрений
06.01.01 Общее земледелие, растениеводство (сельскохозяйственные науки)
Краткое описание
В работе дан обзор итогов изучения специфики формирования урожая зерна сахарной кукурузы в зависимости от внесения азотных минеральных удобрений, применяемых при посеве и в подкормку. Объектом исследований был средне-ранний гибрид кукурузы Краснодарский сахарный 280 СВ (ФАО 280). В опыте изучалось 2 фактора: фактор Ā – припосевное азотное удобрение (б/уд (к), 15 и 30 кг.д.в./га), фактор В – корневая азотная подкормка (б/уд (к), 15 и 30 кг.д.в./га). Общая площадь делянки – 20 м2, учетная – 10 м2. Количество рядов в делянке всего 4, в том числе учетных– 2. Делянки размещены систематически. Осенью фоном вносили основное минеральное удобрение в дозе N30P60К60, под основную обработку почвы – вспашку на глубину 25-27 см. Повторность четырехкратная. Предшественник – озимая пшеница. Учеты и наблюдения в опыте проводились по общепринятым методикам. Исследованиями установлено, что наивысший урожай початков кукурузы сахарной в молочной спелости – 14,60 и 14,71 т/га был, соответственно, получен на вариантах с внесением N30 при посеве + N15 или N30 в корневую подкормку. Дальнейшее повышение дозировки азота до 60 кг.д.в./га не приводит к росту урожая. Наибольший уровень рентабельности получен на варианте с припосевным азотным удобрением в дозе 30 кг.д.в./га в сочетании с азотом в подкормку в дозе 15 кг.д.в./га (N30+ N15)
-
Рост и развитие кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и протравителя семян
06.01.01 Общее земледелие, растениеводство (сельскохозяйственные науки)
Краткое описание
В работе дан обзор итогов изучения в условиях Северной зоны Краснодарского края роста и развития кукурузы в зависимость от густоты стояния растений и протравителя семян. Объектом исследований был среднеспелый гибрид кукурузы Керберос (ФАО 300), селекции фирмы KWS. В опыте изучалось 2 фактора: фактор Ā – густота стояния растений (60 тыс. штук/га, 70 и 80 тыс. штук/га), фактор В – протравитель семян (Максим XL (к) и Максим Кватро). Тематика исследований входит в тематический план научных исследований кафедры общего и орошаемого земледелия КубГАУ. Общая площадь делянки – 1008 м2, учетная – 672 м2. Количество рядов в делянке всего 8, в том числе учетных – 4. делянок Делянки размещены систематически. Повторность 3-х кратная. Предшественник – озимые колосовые культуры (пшеница). Учеты и наблюдения в опыте проводились по общепринятым методикам. Исследованиями установлено, что продолжительность межфазных и вегетационного периодов растений кукурузы зависели от густоты стояния растений, причем с загущением посевов она уменьшалась, а протравители не влияли на этот показатель. Во все фазы определения отмечен максимум высоты растений кукурузы при густоте стояния растений равной 80 тыс. шт./га. Изучаемые протравители Максим XL и Максим Кватро практически не влияли на высоту. Диаметр второго междоузлия снижался с загущением посева
-
Рост и развитие кукурузы сахарной в зависимости от азотных удобрений
06.01.01 Общее земледелие, растениеводство (сельскохозяйственные науки)
Краткое описание
В статье дан обзор результатов изучения влияния азотных минеральных удобрений (припосевных и в подкормку) на рост и развития растений сахарной кукурузы. Объектом исследований был средне-ранний гибрид кукурузы Краснодарский сахарный 280 СВ (ФАО 280). В опыте изучалось 2 фактора: фактор Ā – припосевное азотное удобрение (б/уд (к), 15 и 30 кг.д.в./га), фактор В – корневая азотная подкормка (б/уд (к), 15 и 30 кг.д.в./га). Общая площадь делянки – 20 м2, учетная – 10 м2. Количество рядов в делянке всего 4, в том числе учетных– 2. Делянки размещены систематически. Осенью фоном вносили основное минеральное удобрение в дозе N30P60К60, под вспашку. Повторность четырехкратная. Предшественник – озимая пшеница. Учеты и наблюдения в опыте проводились по общепринятым методикам. Исследованиями установлено, что фазы «всходы» и «5-6 листьев» не зависели от азотных удобрений. Фаза «выметывание метелки» на вариантах с внесением азота наступала на 2 дня позднее, а фаза «молочная спелость початка» – на 1 день. Высота растений контрольного варианта составила 202 см. С увеличением дозы азота высота растений сахарной кукурузы увеличивалась. Максимальной (на 12 см выше) высота растений была на варианте с применением по N30 при посеве и в корневую подкормку
-
Краткое описание
Растения озимой пшеницы довольно хорошо подавляют сорняки, но, тем не менее, требуется применение гербицидов, что позволяет предотвратить новое засорение почвы. На поверхностной обработке почвы наблюдалось более сильное распространение сорной растительности, чем на отвальной вспашке. Внесение гербицида Ланцелот независимо от способа обработки почвы снизило этот показатель в 5,8 раза. Важным средством регулирования жизнедеятельности почвенной микрофлоры является обработка почвы. На обработку почвы приходится 40% всех затрат, необходимых при возделывании культуры. Поэтому важно изучение влияния обработки почвы на протекание микробиологических процессов в верхнем 0–30 см слое. Интенсивность разложения растительного материала методом льняных полотен объективно отражает состояние и активность микрофлоры почвы. Одним из признаков культурного состояния почвы является ее нитрификационная способность. Процесс нитрификации особенно медленно протекает ранней весной, так как в это время микробиологическая деятельность ослаблена вследствие низкой температуры почвы. По мере прогревания почвы количество нитратов возрастает и достигает максимума летом, потом процесс затухает. Исследования показали, что на поверхностной обработке почвы, микробиологические процессы разложения целлюлозы и нитрификационная способность почвы выше по сравнению с отвальной вспашкой. Компоненты структуры урожая показывают особенности формирования урожая. Обработка почвы не оказала существенного влияния на элементы структуры урожая. Применение гербицида Ланцелот существенно повысило количество продуктивных стеблей (на 7,3–10%) и массу 1000 зерен на 1,8 г или 4,5%. Урожайность зерна озимой пшеницы не зависела от основной обработки почвы (57,5–56,5 ц/га). Применение гербицида Ланцелот позволило получить прибавку (в среднем за 2 года) 5,0 ц/га. Показатели качества зерна озимой пшеницы зависят как от наследственных признаков, так и условий возделывания. Количество клейковины не зависело от основной обработки почвы, в то время как внесение гербицида способствовало увеличению клейковины на 1,4%. Расчет экономической и биоэнергетической эффективности показал, что использование поверхностной обработки при возделывании озимой пшеницы на черноземе обыкновенном целесообразно