№ 115(1), Январь, 2016
Дата выпуска: 27.01.2016
Архив журнала: Статей 86, 182 kb
-
Краткое описание
В системе показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации важную роль играет рентабельность ее деятельности как соотношение прибыли от продаж и выручки, соотношение прибыли до налогообложения и среднегодовой стоимости всех активов, соотношение чистой прибыли и среднегодовой стоимости всех активов, чистой прибыли и среднегодовой величины собственного капитала. Большое практическое значение для эффективного управления ресурсами хозяйствующего субъекта представляет маржинальный анализ, но он требует, по нашему мнению, совершенствования. В учебной литературе по управленческому анализу рекомендуется определять относительную величину запаса финансовой прочности соотношением абсолютной величины запаса финансовой прочности и фактической выручки; запас финансовой прочности предложено определять по разнице между фактической величиной выручки и выручкой, соответствующей точке безубыточности. Относительную величину запаса финансовой прочности следует определять, по нашему мнению, соотношением абсолютной величины запаса финансовой прочности и величины выручки в точке безубыточности. Рекомендуемая в учебной литературе относительная величина запаса финансовой прочности – это удельный вес запаса финансовой прочности в фактической выручке. В методике рейтинговой оценки финансового состояния коммерческих организаций (кредитном скоринге американского экономиста Д. Дюрана) рентабельность совокупных активов является также приоритетным показателем, определяющим во многом платежеспособность, ликвидность бухгалтерского баланса, финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта
-
Анализ эффективности деятельности хозяйствующего субъекта отрасли виноделия
Краткое описаниеДля анализа результативности и эффективности предпринимательской деятельности организаций применяют систему показателей, характеризующих уровень использования производственных ресурсов: труда, производственной площади, среднегодовой стоимости совокупных активов, среднегодовой стоимости оборотных активов, в том числе запасов, среднегодовой стоимости собственного капитала, производственных затрат, в том числе материальных затрат. Количественными результатами деятельности хозяйствующего субъекта используют объемные стоимостные показатели, характеризующие эффект: валовую продукцию в текущих ценах; выручку от продаж; валовую прибыль; прибыль от продаж; прибыль до налогообложения; чистую прибыль. Качественными показателями эффективности использования производственных ресурсов являются: валовая продукция в текущих ценах на среднегодового работника; выручка от продаж на среднегодового работника; валовая прибыль на среднегодового работника; прибыль от продаж на среднегодового работника; прибыль до налогообложения на среднегодового работника; чистая прибыль на среднегодового работника. Аналогичный набор показателей эффективности применяют, определяя соотношение различных видов эффекта и других ресурсов. То есть определяют показатель, характеризующий соотношение валовой продукции в текущих ценах и производственной площади (в сельскохозяйственных организациях используют 1 га сельхозугодий, в торговых – 1 м 2 торговой площади, в промышленности – 1 м 2 производственной площади завода, фабрики, цеха); соотношение выручки от продаж и производственной площади; соотношение различных видов прибыли и производственной площади. Затем определяют показатели, характеризующие соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости совокупных активов, соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости оборотных активов, производственных запасов, собственного капитала, производственных затрат, материальных затрат. Согласно методическим положениям анализа показателей, характеризующих результаты деятельности хозяйствующих субъектов, исследуют динамику показателей за последние 3 – 5 лет с целью выявления ее тенденции и прогнозирования. Важным в исследовании показателей эффективности предпринимательской деятельности является использование факторного анализа, позволяющего определить количественную меру влияния факторов на изменение анализируемого показателя, обосновать резервы повышения эффективности
-
Теоретические аспекты формирования земельного рынка
Краткое описаниеОбоснованы теоретические аспекты формирования земельного рынка. Показана недостаточная изученность проблем его формирования. Приведены особенности земли как элемента природной среды, фактора производства, части основного капитала, объекта недвижимости, определяющие особенности земельного рынка. Показана эластичность предложения на земельном рынке в краткосрочном периоде, несмотря на фиксированность предложения в каждый конкретный момент, и неэластичность в долгосрочном. Обоснована целесообразность оценки государственного и частного сектора земельного рынка по показателю оборота, выражающего отношение общей земельной площади сделок на сегментарных рынках к общему объему земли в определенной форме собственности. Предложено оценивать потенциал развития оборота анализируемого сегмента государственного сектора земельного рынка с помощью методологии кривых роста. Представлены внутренние и внешние макроэкономические факторы и институты, формирующие инфраструктуру земельного рынка. Сделан вывод о необходимости совершенствования институтов стоимостной оценки земель, земельных банков, информационной базы, землеустройства и кадастра недвижимости. Предложено исследование земельного рынка с позиций неоинституционализма. В соответствии с теорией Р. Коуза показана значимость трансакционных издержек для развития земельного рынка. Уточнена классификация трансакционных издержек, возникающих до и после заключения сделки О. Уильямсона, применительно к земельному рынку и сделан вывод о необходимости их снижения. Обоснована необходимость государственного регулирования земельного рынка, совершенствования экономических методов управления земельными ресурсами
-
Краткое описание
Дано понятие и приведены критерии продовольственной безопасности страны. Обоснована необходимость эколого-ландшафтной организации территории с.-х. организаций с целью решения проблемы продовольственной безопасности. Приведены особенности земли как природного объекта и объекта земельных отношений. Показано качественное состояние с.-х. угодий Краснодарского края – подверженность процессам эрозии, содержание гумуса. Определены экологические проблемы при использовании с.-х. угодий в аграрном производстве. Сделан вывод, что существующие зональные системы земледелия не учитывают в полном объеме ландшафтное разнообразие региона. С использованием ГИС- технологий определены границы пяти ландшафтов Краснодарского края и площади с.-х. угодий по видам и степени проявления процессов эрозии. Дана характеристика природно-климатических, почвенных и экологических особенностей степного равнинно-западинного ландшафта с распаханными степями. Обоснована система эколого- экономических показателей оценки ландшафтных систем земледелия. Определено процентное соотношение угодий пашня: лес: луг в границах природных ландшафтов. Рассчитаны основные показатели экологической оценки равнинно- западинного ландшафта с распаханными степями. Сформулированы задачи эколого-ландшафтной организации территории с.-х. предприятий. На государственном уровне обоснованы предложения по повышению эффективности использования с.-х. угодий в аграрном производстве
-
Краткое описание
В почвах Краснодарского края отмечается значительное снижение содержания гумуса. Потери составляют 0,03-0,05 % ежегодно. Основным средством сохранения почвенного плодородия считается внесение органических удобрений в виде навоза. В связи с сокращением поголовья скота в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края, возможности использования навоза значительно уменьшились. Это вызывает необходимость поиска других способов восполнения почвенного плодородия. Задача состоит в том, чтобы обеспечить положительный баланс органического вещества в почве без внесения навоза. Воспроизводство почвенного плодородия может быть достигнуто за счет правильного подбора сельскохозяйственных культур в севообороте и обеспечения оптимальной структуры посевных площадей. Моделирование структуры посевных площадей с использованием разработанной модели позволяет определить оптимальный состав и площади посевов с.-х. культур, обеспечивающие максимум валового или чистого дохода, при положительном балансе гумуса. Для оценки эффективности использования земли предлагается использовать обобщающие показатели экономической оценки – валовой или чистый доход, увеличенные (уменьшенные) на стоимость приращенного (убывшего) гумуса. Расчеты выполнены на примере ОАО «Воронцовское» Динского района, могут быть адаптированы для любой с.-х. организации
-
Итоги проведения Второй Международной школы молодых ученых в области экономики и права на Юге России
Краткое описаниеПроведенная школа молодых ученых стала площадкой для обмена научными знаниями между молодыми и состоявшимися учеными, практиками, представителями властных структур. В том числе перед ее участниками выступили представители ЦЭМИ РАН, Московского государственного университета, Санкт-Петербургского государственного университета, Финансового университета при Правительстве РФ, Общественной Палаты РФ, зарубежных вузов (университета Нью Брансвик (Канада); а также известные ученые из ведущих университетов Юга России. Основными организаторами данной школы выступили Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве РФ, Краснодарский региональный общественный благотворительный фонд «Научно- образовательные инициативы Кубани»
-
Краткое описание
Обосновывается положение о том, что теоретические научные модели, создаваемые в результате процесса познания, отражают не реальность «какой она является на самом деле», а всего лишь реальность, «какой она является» в процессе взаимодействия с инструментальными средствами эмпирического познания, т.е. органами восприятия определенного организма, поддерживающего соответствующую форму сознания, экспериментальными установками и информационно-измерительными системами определенного функционального уровня. Приводятся примеры и последствия основных ошибок, исторически допускавшихся учеными при содержательной интерпретации теоретических научных моделей: это ошибки необоснованного придания модели онтологического статуса («гипостазирование») и связанная с ней ошибка придания модели статуса всеобщности. История появления и развития науки рассматривается как процесс последовательного применения естественнонаучного метода к исследованию предметов познания, ранее изучаемых в рамках философии. Формулируется перспективная идея решения задач философии естественнонаучными методами. В рамках реализации этой идеи предлагается естественнонаучная постановка и решение основного вопроса философии. Для этого вводятся новые научные понятия «Относительно объективное» и «Относительно субъективное» и рассматривается зависимость содержания этих понятий от формы сознания. Дается естественнонаучное определение сознания и предлагается периодическая многокритериальная классификация форм сознания, включающая 49 форм сознания: 7 типов сознания и 7 методов познания. Рассматривается диалектика смены мировоззренческих парадигм от древности до наших дней и определяется место научной парадигмы в этом процессе. Описывается действие закона отрицания- отрицания в смене мировоззренческих парадигм и на основе него высказывается гипотеза об основных особенностях будущей мировоззренческой парадигмы, формирующейся в настоящее время. Формулируются принципы корректной содержательной интерпретации научных моделей, следующие из естественнонаучного метода – метода научной индукции. Формулируются принципы открытого сознания, т.е. принципы, открывающие пути формирования новых более совершенных и более адекватных моделей реальности, чем существующие и считающихся всеми единственно верными
-
Краткое описание
В статье проводится анализ механизма воздействия аппарата симуляции и его составных частей для целей идеологического подчинения «человека массы» как идеального потребителя линейки искусственно созданных потребностей. Успешное функционирование этой системы напрямую влияет на достижение всех необходимых целей «общества потребления», главной из которых является постоянный линейный рост. Симулякры включают в себя три уровня эволюции. Современное общество находится на последнем из них. Для удержания власти над массами, структуры управления направляют максимальную степень воздействия на усиление потаенных страхов человека. Через СМИ создается общая негативная атмосфера, направленная на усиление потенциальных угроз, что держит массы в состоянии перманентного страха. Вся общественная структура проникнута симулякрами идеологического воздействия, в первую очередь это касается торговли – движущего элемента «общества потребления»
-
Деструктивность «массового человека» в интерпретации Эриха Фромма
Краткое описаниеВ данной статье рассматривается интерпретационная позиция выдающегося немецкого философа и психолога Эриха Фромма по вопросу анализа деструктивности «массового человека». Как правило, «массовый человек» для гармоничного встраивания в структуру «потребительского общества», проходит стадию деиндивидуализации и общего усреднения, принимая общие постулаты, предписанные властной системой. Тем не менее, отказ от своей личности и следование «правилам игры» приводит к моральной деградации, которая, в свою очередь, порождает феномен деструктивности. Независимо от общественно-политического режима, деструктивность проявляется в попытке избавиться от свободы любыми возможными средствами. В тоталитарных режимах индивидуальность жертвуется в пользу подчинения высшей власти, которая идеологически направляет "массового человека" по его жизненному пути. В демократически настроенных "обществах потребления" деиндивидуализация и ущемление части прав происходит для человеческой интеграции к более статусному потреблению. Любые формы противодействия этим процессам начинаются с личностных проявлений активности и стремлении достижения собственных целей. Но большинству, склонному к конформизму и пассивности, гораздо удобнее жить по предлагаемым правилам
-
Реализм и антропологический принцип в русской философии
Краткое описаниеАнтропологизм традиционно считается главной чертой русской философии. Статья посвящена обзору некоторых антропологических идей, которые получили органическое развитие во 2-ой пол. XIX в. в рамках такого направления мысли как философский реализм. Философский реализм позиционируется как течение, формирующееся в русле основных традиций отечественной философии. Отмечается, что данное направление определяется как самостоятельное, на волне укрепления русской науки как новой познавательной парадигмы. Содержательно, философский реализм представлен теориями и концепциями, разработанными в естествознании 2-ой пол. XIX в. Реалистическое мировоззрение, вызревающее в естественнонаучное среде, не просто поддерживало антропологические традиции русской мысли, а ставило их на научную основу: господствовало представление, что только с помощью научных методов можно выявить объективные закономерности сосуществования человека, природы и общества. На основе анализа философских антропологических теорий русских мыслителей (А.Н. Радищев, А.И. Галич, Н.Г. Чернышевский), делается вывод о том, что реалистическое мировоззрение в естествознании, в области построения теории человекознания, базировалось на принципах целостности, панморализма, космизма. Итогом рассуждений является заключение, что философские концепции ученых-реалистов до настоящего времени оказываются вне поля внимания современных исследователей. А между тем, их изучение может внести существенный вклад в практический опыт постижения реальности, а так же открыть новые грани отечественной, национальной философии