07.00.00 Исторические науки
-
Мифы и реалии революций 1917 года
Краткое описание2017 год объявлен годом «100-летия Великой российской революции» или как еще её называют «Великой Русской революции». Таков посыл был дан в Послании Президента нашей страны В.В. Путина Федеральному Собранию РФ. Авторы в своей статье справедливо и аргументировано отмечают, что если Февральская буржуазная революция, несмотря на целый ряд объективных причин, всё-таки была верхушечным, дворцовым переворотом, то Октябрь 1917 года был именно революцией, а не каким-то большевистским заговором. Почему революция, а не переворот. Авторы доказывают и убеждают читателя, что это по своей сути была межформационная социалистическая революция, которая кардинально поменяла общественный строй и форму собственности. В статье доказывается, что дворцовый переворот, совершенный в Феврале и приведший к власти «политиков во фраках», в силу их бездействия и неумелости в политическом руководстве страны привел к победе Октября 1917 года. Ни один животрепещущий вопрос: о войне, о мире, о земле, о фабриках и заводах, о форме государственного устройства, Временным правительством не был разрешен. Поэтому в силу объективных и субъективных причин грянула победа Великой Октябрьской социалистической революции
-
Краткое описание
В статье предпринимается попытка изучить участие студента Чечено-Ингушского государственного педагогического / учительского института А.Н. Бедина в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., собрать биографические сведения о нем
-
Проблемы восстановления национальных автономий репрессированных народов
Краткое описаниеВ статье предпринята попытка осветить проблемы восстановления автономий репрессированных народов России в годы Великой Отечественной войны. Карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы и другие народы были насильственно переселены в восточные районы страны, а их автономии упразднены. И только после смерти И. Сталина начинается процесс смягчения режима спецпоселения для депортированных народов. Однако решающую роль сыграл XX съезд партии, состоявшийся в феврале 1956 года. На закрытом заседании съезда, выселение народов, Н.С. Хрущев назвал «грубым попранием национальной политики советского государства». XX съезд партии предложил возродить незаконно упраздненные национальные автономии репрессированных народов. Публичное осуждение массовых репрессий против народов Северного Кавказа имело огромное значение для судеб депортированных этносов, способствовало проведению ряда мероприятий на восстановление справедливости
-
Формы регулирования этнического предпринимательства: проекты ПРООН/ГЭФ как источник информации
Краткое описаниеОбъектом исследования выступают традиционные формы экономики и предпринимательства этнических меньшинств. В предметную область включены проблемы исследования норм обычного права, направленные на регуляцию отношений в сфере природопользования. Целью статьи выступает определение круга репрезентативных и верифицированных источников, которые можно использовать при проведении этнологических экспертиз и организации регионального этнологического мониторинга. Дается оценка информационной емкости рабочей документации и печатной продукции, формируемой в ходе реализации проектов Программы Развития ООН на территории Российской Федерации. В качестве примера приводится опыт реализации проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона» (2006-2012 гг.), охватывавший шесть субъектов РФ, все этносы, отнесенные к категории «коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока», десятки национальных объединений и исследовательских групп. Внимание акцентировано на проектах, направленных на организацию регионального этнологического мониторинга, системе взаимодействия коренного малочисленного населения с руководством особо охраняемыми природными территориями и муниципальными органами власти. Были подняты и проблемы развития альтернативных (традиционным) форм занятости населения сельских анклавов. На основе анализа комплекса делопроизводственных источников были рассмотрены сюжеты, связанные с определением места норм обычного права в сфере этнического предпринимательств. Нормы обычного права рассмотрены в качестве традиционной системы коммуникаций и социального регулятора
-
Этническое предпринимательство в предметной области этнологических экспертиз
Краткое описаниеОбъектом исследования являются традиционные формы экономики и предпринимательства этнических меньшинств. Целью статьи выступает уточнение алгоритма исследования традиционных форм экономики в структуре этнологических экспертиз и регионального этнологического мониторинга. Предлагаемый круг предложений направлен на выявление в ходе полевых работ: а) латентных форм регуляции социальных отношений и их взаимосвязи с традиционными мировоззренческими установками; б) причинно-следственных связей трансформации традиционной хозяйственной специализации этнических групп в сельских анклавах; в) этапов формирования в городской среде сети (системы) этнических предприятий, ориентированных на предложение услуг, облегчающих интеграцию мигрантов, сохранение политических, социально-экономических и культурных связей с районами «исхода», создание условий для сохранения этнической самоидентификации; г) проблемных «точек» межкультурных коммуникаций. Исследование проведено в рамках проекта «Юг России: этнические предприниматели «дома» и за его пределами (опыт социально-экономической адаптации)» при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ. Проект 1701-00407)