Ф.И.О.
Прудников Анатолий Григорьевич
Ученая степень
• доктор экономических наук
Ученое звание
профессор
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
Научные интересы
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
—
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 12 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Концептуальный подход к управлению инновационными процессами в зерновом производстве региона
Краткое описаниеВ статье представлена концепция инновационного развития зернового производства региона, в которой, используя процесс целеполагания, увязываются в единую систему основные проблемы, задачи, мероприятия и варианты их достижения. Сформулирована модель инновационного управления зерновым производством
-
Факторный анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей
Краткое описаниеСтатья посвящена проблеме «анализа и учета конечного финансового результата деятельности организации». Решению этой проблемы способствует во многом факторный анализ. С помощью факторного анализа можно оценить, на какую конкретную сумму изменилась прибыль под влиянием того или иного фактора. Модели факторного анализа финансовых результатов позволяют выявить причины снижения прибыли организации и оперативно принять эффективные экономические и управленческие решения. В статье апробированы представленные модели факторного анализа финансовых результатов деятельности по материалам финансовой отчетности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края
-
Совершенствование системы семеноводства зерновых культур в Краснодарском крае
06.00.00 Сельскохозяйственные науки
Краткое описаниеРаскрыты основные проблемы в системе селекции и семеноводства зерновых культур, заключающиеся в изношенности лабораторного оборудования и специализированной техники; недостатке денежных средств и низком стимулировании создателей сортов; сокращении объемов производства элитных и оригинальных семян; повсеместном использовании в производстве семян низких репродукций. Определены направления совершенствования системы государственной поддержки в данной области на основе предоставления субсидий и льгот на приобретение импортной узкоспециализированной техники, корректировки требований для получения поддержки на развитие элитного и оригинального семеноводства. Обоснована необходимость создания единого селекционно-семеноводческого центра зерновых культур в Краснодарском крае на базе научно-исследовательского института. Так, в результате предоставления центром содержательных рекомендаций по особенностям возделывания сортов и адаптивному их размещению, сопровождения договорных отношений на принципах франчайзинга, оценки сортовых и посевных показателей качества партии семян и гибридов позволит ускорить развитие семеноводства, повысить качество производства зерновых в регионе
-
Проблемы рейтинговой оценки финансовой деятельности хозяйствующих субъектов аграрной сферы
Краткое описаниеВ статье дана критическая оценка кредитному скорингу американского экономиста Д. Дюрана, обосновано совершенствование его методики для отечественных условий хозяйствования. Неприемлемость методики Д. Дюрана для анализа финансового состояния отечественных хозяйствующих субъектов объясняется следующими причинами: 1) несовершенством иерархии показателей кредитного скоринга и 2) несовершенством дифференциации балльной оценки за фактическую величину показателей, формирующих кредитный скоринг по группам фирм. В методике Д. Дюрана главным показателем кредитного скоринга является уровень рентабельности совокупных активов – для первого класса фирм, наиболее финансово устойчивых, автор дал оценку «50 баллов» за фактическую величину рентабельности 30 %; вторым по значимости автор выбрал коэффициент текущей ликвидности – за фактическую величину коэффициента «2,0 и выше» дано 30 баллов для первого класса фирм; третьим показателем оценки финансового состояния фирм автор выбрал коэффициент финансовой независимости – для первой группы фирм фактическую величину коэффициента «0,7 и выше» дана оценка 20 баллов. В пятой, последней группе фирм, балльная оценка равна 0 (за фактическую рентабельность совокупных активов «меньше 1%»; за величину коэффициента текущей ликвидности «1,0 и меньше», за величину коэффициента финансовой независимости «менее 0,2»). Для оценки финансового состояния отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей приоритетным в иерархии показателей, по нашему мнению, является коэффициент финансовой независимости, которую формирует, главным образом, нераспределенная прибыль. Наши исследования показали, что балльная оценка коэффициента величиной «0,8 и выше» должна составлять 50 баллов. Вторым по значимости в оценке финансового состояния организации, на наш взгляд, является рентабельность совокупных активов; ее фактической величине «5 % и выше» должна соответствовать оценка 30 баллов. Третьим в системе показателей, характеризующих финансовое состояние, является коэффициент текущей ликвидности оборотных активов. Его фактическая величина «3,2 и выше» должна оцениваться в 20 баллов для сельскохозяйственных организаций первой, наиболее финансово устойчивой группы
-
Краткое описание
В системе показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации важную роль играет рентабельность ее деятельности как соотношение прибыли от продаж и выручки, соотношение прибыли до налогообложения и среднегодовой стоимости всех активов, соотношение чистой прибыли и среднегодовой стоимости всех активов, чистой прибыли и среднегодовой величины собственного капитала. Большое практическое значение для эффективного управления ресурсами хозяйствующего субъекта представляет маржинальный анализ, но он требует, по нашему мнению, совершенствования. В учебной литературе по управленческому анализу рекомендуется определять относительную величину запаса финансовой прочности соотношением абсолютной величины запаса финансовой прочности и фактической выручки; запас финансовой прочности предложено определять по разнице между фактической величиной выручки и выручкой, соответствующей точке безубыточности. Относительную величину запаса финансовой прочности следует определять, по нашему мнению, соотношением абсолютной величины запаса финансовой прочности и величины выручки в точке безубыточности. Рекомендуемая в учебной литературе относительная величина запаса финансовой прочности – это удельный вес запаса финансовой прочности в фактической выручке. В методике рейтинговой оценки финансового состояния коммерческих организаций (кредитном скоринге американского экономиста Д. Дюрана) рентабельность совокупных активов является также приоритетным показателем, определяющим во многом платежеспособность, ликвидность бухгалтерского баланса, финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта
-
Анализ эффективности деятельности хозяйствующего субъекта отрасли виноделия
Краткое описаниеДля анализа результативности и эффективности предпринимательской деятельности организаций применяют систему показателей, характеризующих уровень использования производственных ресурсов: труда, производственной площади, среднегодовой стоимости совокупных активов, среднегодовой стоимости оборотных активов, в том числе запасов, среднегодовой стоимости собственного капитала, производственных затрат, в том числе материальных затрат. Количественными результатами деятельности хозяйствующего субъекта используют объемные стоимостные показатели, характеризующие эффект: валовую продукцию в текущих ценах; выручку от продаж; валовую прибыль; прибыль от продаж; прибыль до налогообложения; чистую прибыль. Качественными показателями эффективности использования производственных ресурсов являются: валовая продукция в текущих ценах на среднегодового работника; выручка от продаж на среднегодового работника; валовая прибыль на среднегодового работника; прибыль от продаж на среднегодового работника; прибыль до налогообложения на среднегодового работника; чистая прибыль на среднегодового работника. Аналогичный набор показателей эффективности применяют, определяя соотношение различных видов эффекта и других ресурсов. То есть определяют показатель, характеризующий соотношение валовой продукции в текущих ценах и производственной площади (в сельскохозяйственных организациях используют 1 га сельхозугодий, в торговых – 1 м 2 торговой площади, в промышленности – 1 м 2 производственной площади завода, фабрики, цеха); соотношение выручки от продаж и производственной площади; соотношение различных видов прибыли и производственной площади. Затем определяют показатели, характеризующие соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости совокупных активов, соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости оборотных активов, производственных запасов, собственного капитала, производственных затрат, материальных затрат. Согласно методическим положениям анализа показателей, характеризующих результаты деятельности хозяйствующих субъектов, исследуют динамику показателей за последние 3 – 5 лет с целью выявления ее тенденции и прогнозирования. Важным в исследовании показателей эффективности предпринимательской деятельности является использование факторного анализа, позволяющего определить количественную меру влияния факторов на изменение анализируемого показателя, обосновать резервы повышения эффективности
-
Методические подходы к анализу и оценке финансового состояния хозяйствующих субъектов аграрной сферы
Краткое описаниеВ данной статье рассматриваются методические основы анализа и оценки финансового состояния аграрных формирований, представлены выявленные недостатки традиционной методики анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций. Несовершенство методики приводит к неточным оценкам ликвидности оборотных активов, бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости, источников финансирования, которое может быть фактором принятия нерациональных управленческих решений в использовании финансовых ресурсов. Апробирована методика рейтинговой оценки финансового состояния сельскохозяйственной организации. Обоснованы направления укрепления финансового состояния агрофирмы
-
Анализ как функция управления финансовыми результатами деятельности организаций в аграрной сфере
Краткое описаниеВ статье рассматриваются методические основы факторного анализа финансовых результатов деятельности и финансовых результатов реализации продукции, факторного анализа рентабельности продаж. Представлены материалы факторного анализа финансовых результатов деятельности и прибыли от реализации основных видов товарной продукции растениеводства ОАО «Агрообъединение «Кубань» Усть-Лабинского района. Выявлены факторы уменьшения и резервы увеличения прибыли, повышения рентабельности хозяйственной деятельности организации за счет реализации зерна, маслосемян подсолнечника, сои и свеклокорней. Предложены методические приемы определения количественной меры влияния прибыли, сформированной исследуемым фактором, на динамику продаж
-
Краткое описание
В статье рассмотрены методические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности и обоснования рациональной сортовой структуры посевов озимой пшеницы, как главной зерновой культуры, определяющей во многом выручку, финансовые результаты реализации агрофирмы
-
Формирование отчета о финансовых результатах как функция управления производственными ресурсами
Краткое описаниеОтчет о финансовых результатах относится к числу основных форм бухгалтерской отчетности коммерческих организаций. Годовой отчет содержит данные за отчетный и предшествующий годы о полученной выручке-нетто, себестоимости проданной продукции, валовой прибыли, управленческих и коммерческих расходах, прибыли (убытке) от продаж; он включает также: доходы от участия в других организациях; проценты к получению; проценты к уплате; прочие доходы; прочие расходы; прибыль (убыток) до налогообложения; текущий налог на прибыль; изменение отложенных налоговых обязательств; изменение отложенных налоговых активов; прочее; чистую прибыль (убыток). Справочно в отчете представлены: результаты переоценки внеоборотных активов, не включаемые в чистую прибыль (убыток) периода; результаты от прочих операций, не включаемые в чистую прибыль (убыток) периода; базовую прибыль (убыток) на акцию; разводненную прибыль (убыток) на акцию. Отчет составляется с учетом двух основополагающих принципов – метода начисления и допущения непрерывности деятельности организации. Его содержание преобразовано в соответствии с форматом отчета, реализованного международными стандартами финансовой отчетности - МСФО 1 «Представление финансовой отчетности». Значение отчета о финансовых результатах определяется их ролью как критерия оценки результативности и эффективности производственно - финансовой деятельности коммерческой организации, ролью прибыли как источника финансирования расширенного воспроизводства