Ф.И.О.
Красницкая Анна Викторовна
Ученая степень
• кандидат юридических наук
Ученое звание
—
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
старший преподаватель
Научные интересы
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
—
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 4 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Социальная политика Российской Федерации: проблемы реализации и предложения по реформированию
Краткое описаниеВ статье проводится сравнительный анализ реализации социальной политики в России и в ряде европейских «социальных» государств, по результатам которого выдвигаются предложения по внесению изменений в механизмы осуществления социальной политики государства
-
Сильный лидер – залог стабильной и великой державы
Краткое описаниеВ работе проведен анализ влияния личных качеств главы государства на методы реализации государственной политики, на события, происходящие во внутренней и внешней политике, на имидж и положение государства на международной арене
-
Краткое описание
В статье проводится анализ современного международного права на предмет выявления причин несоблюдению его основополагающих принципов, а также предлагается авторская точка зрения о возможных путях решения и способах выхода из сложившейся кризисной ситуации
-
Краткое описание
Настоящая работа посвящена анализу исторического события – подписания Николаем II Манифеста 15 марта 1917 года об отречении от престола. Рассматривается место, роль и значение отречения российского императора от престола в упадке российской государственности, изменении формы государства, а также влияние на упадок духовности и нравственности российского общества в связи с последовавшими за этим историческими событиями. Используя основы конституционного строя, выделяемые современной наукой конституционного права, авторы провели сравнительный анализ изменений основ конституционного строя Российской Империи, связанные с отречением Николая II от престола. Авторы сознательно приравнивают понятия «основы конституционного строя» и «основы государственного строя» с целью выявления признаков существовавшего государства. В результате проведенного анализа, авторы пришли к выводу о том, что Российской Империи были присущи признаки именно государственного строя, а не конституционного строя, в современном его понимании. Выделяемые авторами признаки важны для применения опыта событий, происходивших в государстве во время правления Николая II для их использования и практической реализации на современном этапе развития государства. Авторы не соглашаются с превалирующей в исторической науке точкой зрения, определяющей Николая II как императора, сохранившего остатки государственности в сложное для Российской Империи время, и сохранившего народ от гибели. Напротив, авторы считают, что именно непоследовательные губительные действия Николая II послужили причиной распада Российской Империи