Ф.И.О.
Лескова Юлия Геннадьевна
Ученая степень
• доктор юридических наук
Ученое звание
профессор
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
Научные интересы
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
—
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 6 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
К вопросу о модернизации правил ГК РФ о юридических лицах
Краткое описаниеВ статье подвергнуты детальному анализу новые правила ГК РФ о юридических лицах, выясняются положительные и отрицательные моменты применения указанных правил. Автор приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для завершения законодательной работы в построении системы юридических лиц
-
К вопросу о модернизации правил ГК РФ о юридических лицах
Краткое описаниеВ статье подвергнуты детальному анализу новые правила ГК РФ о юридических лицах, выясняются положительные и отрицательные моменты применения указанных правил. Автор приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для завершения законодательной работы в построении системы юридических лиц
-
К вопросу о наследственных правах суррогатных детей по законодательству РФ
Краткое описаниеВ статье подвергнуты детальному анализу нормы действующего законодательства РФ, закрепляющие наследственные права и определяющие статус суррогатных детей, суррогатных матерей и генетических родителей применительно к вопросу о приобретении и реализации наследственных прав указанных детей. Авторами освещены неясности и двусмысленности некоторых возникающих на практике случаев возникновения наследственных прав у суррогатных детей, например, при смерти суррогатной матери, наступившей при ее родах, не успевшей дать свое согласие на регистрацию в качестве родителей суррогатного ребенка лиц, давших свой генетический материал. Выясняется несовершенство действующего законодательства РФ и применительно к вопросу о наследственных правах суррогатных детей в случае смерти генетических родителей до их рождения. Другой, не менее важный, вопрос, который попытались решить авторы в настоящей статье, связан с наследственными правами ребенка, зачатого после смерти своих генетических родителей. Акцентируется внимание также на отсутствие в Семейном Кодексе РФ и Гражданском Кодексе РФ правовых механизмов воздействия на генетических родителей, отказавшихся от суррогатных детей. Авторы приходят к выводу о том, что наследственные права с участием суррогатных детей нуждаются в детальной законодательной регламентации. Некоторые предложения в этой связи предлагаются в научной статье
-
Краткое описание
В статье подвергнуты детальному анализу нормы ряда федеральных законов, закрепляющих страхование ответственности членов саморегулируемых организаций. Автор показывает преимущества страхования ответственности членов саморегулируемых организаций по сравнению с другим способом обеспечения имущественной ответственности – компенсационным фондом саморегулируемых организаций. Выясняется правовая природа договора страхования имущественной ответственности членов саморегулируемых организаций, виды имущественных рисков в договоре страхования, применяемых к членам саморегулируемых организаций. Отмечается, что в ФЗ «О саморегулируемых организациях» вопрос об ответственности по договорам членов саморегулируемых организаций не решен, закрепляется только необходимость создания системы личного и (или) коллективного страхования. На практике страховщики предлагают страховать договорную ответственность как ответственность за причинение вреда, что, по мнению автора, является не соответствующим закону, в том числе нормам статьи 931 Гражданского Кодекса РФ. В работе также ставится вопрос о заключении в строительной сфере договора имущественного страхования ответственности членов саморегулируемых организаций, обосновывается необходимость применения здесь норм Закона РФ «Об организации страхового дела» о договоре страхования финансовых рисков. Автор доказывает необходимость изменения и дополнения действующего законодательства РФ о страховании имущественной ответственности членов саморегулируемых организаций
-
Договор дарения в Гражданском кодексе: история становления и развития в России
Краткое описаниеДоговор дарения является одним из самых распространенных и часто встречающихся в практической жизни гражданско-правовых договоров. В данной статье изложена история становления института дарения в гражданском праве России. Автор детально анализирует правовые нормы о договоре дарения, закрепленные в действующем ранее Гражданском кодексе РСФСР 1964 года. Советскими учеными рассматривались некоторые вопросы, которые были и (или) остаются неурегулированными либо требуют конкретизации со стороны законодателя. Ранее действующие законодательные акты не учитывали многие связанные с договором дарения вопросы, возникающие на практике, например отмены дарения. Исследуются квалифицирующие признаки договора дарения, которые позволяют отличать его от смежных договоров. Отмечается, что сфера применения норм о договоре дарения со временем расширялась, что не могло не учитываться законодателем. Современное законодательство регулирует особенности отношений, возникающих в связи с исполнением и заключением договора дарения. Автор детально анализирует современное правовое регулирование договора дарения в действующем Гражданском кодексе РФ. В частности в данной статье изложены проблемные вопросы: реализация и применение договорных отношений между одаряемым и дарителем, затронут вопрос о квалификации дарения с участием государственных служащих, а также указаны некоторые предложения по устранению недостатков в действующем законодательстве. В статье высказаны и другие критические замечания применительно к правилам о договоре дарения в гражданском законодательстве РСФСР и РФ. Статья носит научно-исследовательский характер. Автором указаны пути решения наиболее острых проблем правоприменения по договору дарения и выдвинуты предложения по совершенствованию законодательства
-
Договор мены в Гражданском кодексе: история становления и развития в России
Краткое описаниеВ статье подвергнуты детальному анализу правовые нормы о договоре мены, закрепленные в действующих ранее Гражданских кодексах РСФСР 1922 года и 1964 года. Авторами анализируется современное правовое регулирование договора мены в действующем Гражданском кодексе РФ. Исследуются квалифицирующие признаки договора мены, которые позволяют отличать его от договора купли-продажи. Отмечается, что договор мены получил детальную регламентацию отношений только в действующем Гражданском кодексе РФ. Сфера применения норм о договоре мены со временем расширялась, что не могло не учитываться законодателем. Современное законодательство регулирует особенности отношений, возникающих в связи с исполнением и заключением договора мены. Ранее действующие законодательные акты не учитывали многие связанные с договором мены вопросы, возникающие на практике. Советскими учеными рассматривались некоторые вопросы, которые были и (или) остаются неурегулированными либо требуют конкретизации со стороны законодателя. Например, в отношении ГК РСФСР 1922 года и 1964 года, отмечалось несовершенство легального определения договора мены. Данное определение не учитывало, что товары передаются в собственность другой стороны. Современный законодатель предметом договоры мены называет «товар». В тоже время на практике возникают вопросы о возможности отнесения имущественных прав к предмету мены. В статье высказаны и другие критические замечания применительно к правилам о договоре мене в гражданском законодательстве РСФСР и РФ