Ф.И.О.
Кондратов Михаил Алексеевич
Ученая степень
—
Ученое звание
—
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
Научные интересы
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
—
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 3 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Краткое описание
Статья посвящена истории становления уголовной ответственности юридических лиц в законодательстве России. Авторами обосновывается необходимость более детального анализа концепции уголовно-правового закрепления юридического лица как субъекта преступления в уголовном праве России современного периода. Для обоснования данных новелл уголовного права, авторами приводятся в пример ряд законодательных положений российского правового пространства в плоскости ретроспективного анализа предыдущих период нормотворчества и законодательного процесса. Авторы исследовали уголовное отражение юридических лиц в периоде времени до двадцатого века. Работа содержит ссылки на многие точки зрения ведущих ученых в исследуемой области, на разных этапах развития государства. Представленная для публикации статья является первой из цикла статей, которые авторы намерены публиковать в будущем. Историческое наследие в памятниках российского права является отправной точкой для исследования постепенного процесса усложнения и усовершенствования анализируемого института. Актуальность представленной на обозрение темы предопределяет вектор политики государства в сфере процесса глобализации юридического пространства. Современное российское уголовное право, как считаю авторы, должно содержать в себе признание юридического лица как субъекта преступления
-
Краткое описание
Статья излагает взгляд авторов на содержание основных направлений, характеризующих мнение отечественных и зарубежных учёных в пользу обоснования уголовной ответственности и наказания юридических лиц, либо против таковой или, наоборот, предлагающих компромиссный вариант в приложении к юридическим лицам. Характерна в этом отношении ссылка авторов статьи на позицию Следственного комитета РФ, представившего в 2011-м году проект, который вводит в уголовное законодательство институт уголовно правового воздействия в отношении юридических лиц и дает теоретическое обоснование к проекту. Опираясь на позиции специалистов своего дела – следователей следственного комитета, мы выявили наиболее известные и обоснованные положения теории уголовно-правового цикла. На базе проведенного анализа, авторами сформированы новеллы в уголовное законодательство, которые с точки зрения авторов, будут иметь большие перспективы применения в российской уголовной практике. Дополнительным аргументом, подтверждающим необходимость совершенствования уголовного законодательства в России, являются передовые правовые государства мира, анализ уголовного законодательства которых, также исследован авторами
-
Краткое описание
Научная статья: «Преступления, совершаемые юридическими лицами в зарубежных странах и виды наказаний, применяемые к ним (систематизированный обзор зарубежной практики)» охватывает в изложении практику в области назначения наказаний в зарубежных странах за совершение преступлений юридическими лицами. В статье нашла отражение последовательная авторская позиция в отношении целесообразности введения в российском уголовном праве ответственности юридических лиц, которая обосновывается ссылками на опыт функционирования института уголовной ответственности юридических лиц в ряде зарубежных стран и не отвергается позиция Следственного комитета страны, выдвинувшего в 2011 году идею уголовной ответственности компаний. Содержание статьи нацелено на обмен мнениями по проблематике введения уголовной ответственности юридических лиц в российском уголовном законодательстве. Исследуемый опыт борьбы с преступлениями юридических лиц, аргументированный позициями ведущих специалистов в этой области и материалами судебной практики позволяет вполне оправдано предполагать юридическое лицо в качестве полноценного субъекта преступной деятельности в России. Кроме этого, хронологический период правоприменительной практики и плюралистические воззрения представителей судебной системы Англии и США, предопределяют неизбежный процесс глобализации мирового правового сообщества, в котором Россия в настоящее время занимает достойное место