№ 150(6), Июнь, 2019
Дата выпуска: 28.06.2019
Архив журнала: Статей 15, 47 kb
-
Влияние основной обработки на агрофизические свойства почвы в посевах подсолнечника
Краткое описаниеВ статье представлены результаты исследований по изучению влияния основной обработки почвы в технологии возделывания подсолнечника на ее агрофизические свойства. Объектом исследований был подсолнечник, сорт Вулкан, предшественник – озимая пшеница. Почва – сверхмощные слабогумусные типичные выщелоченные чернозёмы. Исследования проводились в стационарном опыте на базе опытного поля кафедры общего и орошаемого земледелия КубГАУ в соответствии с общепринятыми методиками по опытам с зерновыми культурами. Варианты опыта (основной обработки почвы): вариант 1 (А0) – отвальная вспашка на глубину 25-27 см (контроль); вариант 2 (А1) – чизелевание на 25-27 см; вариант 3 (А2) – дисковое лущение на 8-10 см; вариант 4 (А3) – нулевая обработка (прямой посев). На основании проведенных исследований выявлена общая тенденция ухудшения агрофизических показателей почвы в течение всего вегетационного периода развития подсолнечника и при уменьшении интенсивности основной обработки почвы в технологии его возделывания. Так, плотность почвы была минимальной, а общая пористость и влажность почвы, а также запасы продуктивной влаги были максимальными при проведении в основную обработку почвы отвальной вспашки на глубину 25-27 см. Отказ от вспашки, но с проведением глубокого рыхления на туже глубину (чизелевание на 25-27 см) несколько ухудшал данные показатели. Проведение в основную обработку почвы только поверхностного дискового лущения на глубину 8-10 см приводило к еще большему ухудшению данных показателей. И на последнем месте был вариант, где почву оставляли без основной обработки под прямой посев культуры (вариант нулевой обработки почвы). И только перед уборкой подсолнечника (сентябрь) нулевая обработка почвы обеспечила наиболее высокие показатели влажности почвы и запасов продуктивной влаги
-
Краткое описание
В опыте рассмотрено влияние различных агротехнологий на урожайность озимой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов. Исследования проводились на опытной станции Кубанского государственного аграрного университета в условиях многофакторного многолетнего мониторинга. Эксперимент проводился в типичном для зоны зернотравяно-пропашном севообороте. В данной работе рассмотрены некоторые из элементов технологии выращивания озимой пшеницы сорт Бригада с применением различных доз удобрений (N50P50K120 и N100P100K240) на четырех вариантах обработки почвы (вспашка, чизельное рыхление, дисковое лущение и нулевая обработка). На основании проведенных исследований установлено, что для получения устойчивого урожая зерна озимой пшеницы следует вносить повышенные дозы минеральных удобрений, что обеспечивает и высокие показатели качества зерна. Рассмотренные агротехнические приемы приводили к положительному изменению структуры урожая и качества зерна
-
Влияние приемов обработки почвы на агрофизическое состояние
Краткое описаниеВ данной работе рассмотрены некоторые элементы технологии возделывания озимой пшеницы сорта Бригада с применением различных доз удобрений (N50P50K120 и N100P100K240) на четырех вариантах обработки почвы (вспашка, чизельное рыхление, дисковое лущение и нулевая обработка). Эксперимент проводился в многофакторном стационарном опыте. Рассматриваемые агротехнические приемы приводили к изменению плотности, твердости и структурного состава почвы. Наиболее оптимальные значения этих показателей получены при вспашке и чизелевании
-
05.20.00 Процессы и машины агроинженерных систем
Возможности снижения эксплуатационных затрат при производстве зернобобовых культур
05.20.00 Процессы и машины агроинженерных систем
Краткое описаниеВ статье рассмотрена возможность снижения затрат на обработку почвы при производстве зерновых культур. Наиболее важной экономической характеристикой производства являются эксплуатационные затраты. Применительно к условиям сельскохозяйственного производства они представляют собой сумму отчислений на заработную плату, амортизацию, ремонт, стоимость горюче-смазочных и других расходных материалов. В связи с этим целью исследований являлось определение динамики эксплуатационных затрат при производстве зернобобовых культур. Определение динамики эксплуатационных затрат проводилась на основании результатов исследований энергосберегающих технологий в условиях стационарного опыта. Вариантами обработки почвы на традиционной технологии были безотвальное послойное рыхление комбинированным агрегатом УНС-3, безотвальное послойное рыхление агрегатом КАО-2 и отвальная обработка почвы (ПН-5-35). По нулевой технологии обработка почвы не предусматривалась. В результате проведенных исследований установлено, что на предпосевной обработке почвы и посеве величина эксплуатационных затрат различается по рассматриваемым культурам, но имеет практически одинаковые значения (внутри каждой культуры) по способам основной обработки почвы. Более предпочтительной на этом виде работ является нулевая обработка почвы, так как она обеспечивает на 21-29% меньшие эксплуатационные затраты вследствие прямого посева культур. Наиболее высокие эксплуатационные затраты на всех рассматриваемых культурах наблюдаются на основной обработке почвы. В этот же технологический период работ эксплуатационные затраты наиболее изменчивы. Так в зависимости от технологий основной обработки почвы при производстве озимой пшеницы они изменяются в пределах 117,2-5229,2, при производстве ярового ячменя – 167,8-4517,4 и при производстве гороха – 136,6-4517,4 тыс. руб
-
Усовершенствованные технологии и средства почвообработки
05.20.00 Процессы и машины агроинженерных систем
Краткое описаниеВследствие разобщённости процессов производства, предупреждения деградации почв и заболеваний растений, а также трудного установления функциональных зависимостей между параметрами рабочих органов и физико-механическими свойствами почвы, насыщенностью зарубежной техники существует проблема создания инновационных конструктивно-технологических решений для основной обработки почвы, в том числе с целью импортозамещения. Для ее решения в КубГАУ разработаны: «Многофункциональный плуг» (патент РФ № 2618342); «Плуг с поворотным брусом» (полезная модель патент РФ № 184196); «Многофункциональный плуг с поворотным брусом» (положительное решение на заявку на патент РФ). Приведены формализованные модели, схемы и описания