07.00.00 Исторические науки
-
Политика царской России в Чечне на рубеже 1840–1850-х годов
Краткое описаниеВ статье на основе фактического материала раскрывается политика царской России в Чечне на рубеже 1840–1850-х гг. В статье отмечается, что в 1836 году Чечня включается в народно- освободительное движение горцев Северо- Восточного Кавказа. В начале 1840 г. Шамиль избирается имамом Чечни и ставится имамом Дагестана и Чечни. В этот же год происходит всеобщее восстание в Чечне. С этого времени центр народно-освободительного движения на Северо-Восточном Кавказе перемещается в Чечню. В статье отмечено, что для покорения населения Чечни царским командованием помимо военных средств предпринимались инженерные, экономические и идеологические меры. В итоге эти меры и учение Кунта-Хаджи, начавшееся распространяться в это же время, повлияли на политическую ситуацию в Чечне и на умонастроения чеченцев. И все это, вместе взятое, и привело к тому, что с начала 50-х годов ХIХ в. отдельные общества Чечни начали проявлять склонность к примирению с Россией. В исследуемое время происходит смена тактики царского командования в Чечне. Царская армия переходит от позиционной войны к методу оттеснения чеченцев все дальше и дальше вглубь гор, путем сооружения лесных просек, и, закрепления захваченной территории системой военных крепостей, а также насаждения казачьих станиц. Уже в 1850 г. царское командование начинает осуществлять план захвата Чечни – житницы Дагестана. Это в сильнейшей степени подрывало экономическую базу имамата. С начала 1850-х годов и вплоть до 1859 г. центр тяжести Кавказской войны переносится в Чечню. Именно здесь будут происходить основные события, которые и решат судьбу Имамата. Таким образом, в статье характеризуется экономическая и пропагандистская политика царизма и ее значение в деле покорения Чечни, освещаются военные действия против горцев, исследуется тактика и стратегия царского командования в Чечне
-
Военно-педагогические взгляды генерал-лейтенанта В. А. Потто
Краткое описаниеНа протяжении всей истории Русской Императорской армии в основе её воспитания лежали неизменные принципы: нравственное, физическое, развитие ума и воли. Вот те самые принципы, на которых и вырастала крепкое духом русское воинство. Становление теории и практики воспитания в русской армии было напрямую связано с имена прославленных военачальников, полководцев, поскольку хорошая подготовка войск вела к успешному выполнению боевых задач. Так, к примеру, имя А. В. Суворова и его «Наука побеждать», труд в котором фельдмаршал изложил свою оригинальную систему взглядов на способы ведения боя, обучения и воспитания воинов хорошо известны. Но вместе с тем немало других военных деятелей послужило в этом нелегком деле на благо русской армии. В данной работе уделяется внимание освещению военно- педагогических взглядов и деятельности военного историка, писателя, генерал-лейтенанта В. А. Потто. В статье рассматриваются педагогические подходы В. А. Потто к нравственному воспитанию будущих офицеров, а также взгляд генерала на учебный процесс в военном училище, ориентированном преимущественно на обучения казачества
-
К вопросу о причинах развития протестантизма на Юге России (конец XIX – начало XX вв.)
Краткое описаниеВ данной статье рассматриваются причины развития протестантизма на Юге России в конце XIX- начале XX вв. Среди населения юга России получает распространение штундбаптизм. Ряды протестантов пополнялись за счет социальных слоев, связанных с развитием капиталистических отношений в городе и деревне. Появление и развитие протестантизма – это важный признак капитализации, европеизации России. К началу XX века баптизм широко распространяется по всему Югу России. В конце XIX – начале XX века на Юге России наблюдался и такой процесс, как переход из православия в протестантизм казаков. В статье рассматривается русский протестантизм – старообрядчество. В 1883 году стало возможным свободное отправление старообрядческого культа. Русский протестантизм обрел почти полные права
-
Общественно-политические организации Донбасса прорусской направленности в конце XX – начале XXI века
Краткое описаниеВ статье исследована деятельность общественно- политических организаций Донецкой области, отстаивавших идеи федерализации Украины и интеграции с Российской Федерацией. Дан обзор подобных организаций, действовавших в регионе с начала 1990-х годов по 2014 год. На основе исследования деятельности этих организаций авторы приходят к выводу о закономерности раскола Украины в 2014 году, однако считают, что отделение Донбасса было вызвано не только деятельностью сепаратистских организаций, но в первую очередь политикой украинской власти
-
Великая Отечественная война и ее фальсификаторы
Краткое описаниеВ статье авторы аннализируют итоги, уроки и последствия Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов в контексте современности, а также фальсификаторские попытки исказить, оболгать и всячески принизить роль СССР в победе над нацистской Германией. Они доказывают, что знание правды о Великой Отечественной войне дает нам возможность не только гордиться подвигом дедов и отцов, нашей Родиной, но и укреплять веру в великое будущее современной России. Они говорят о том, что длительное время в западной историографии, а также, к сожалению, в отечественной, насаждались тезисы, противоречащие не только правде, архивным материалам и документам, но и обыкновенной логике. В частности, в статье идет речь о том, кто виноват в разжигании войны – СССР или Германия, Сталин или Гитлер? Авторы доказывают, что, несмотря на некоторые внешние сходства в политике и идеологии двух исторических акторов Сталина и Гитлера, двух тоталитарных режимов, это сходство действительно только внешнее. Авторы показывают, что именно идеология и политика фашизма и нацизма стали первопричиной развязывания Гитлером Второй мировой войны, а затем нападения на СССР. В статье констатируется прямая преемственность между нацистским прошлым и современным фашизмом, зарождающимся после государственного переворота на Украине при прямой поддержке Запада. В статье анализируется и та помощь, которую оказали Советскому Союзу и её союзники по антигитлеровской Германии – США и Англия. Нисколько не умаляя их вклад в общую победу, авторы, вместе с тем, доказывают решающую роль в ней нашей страны
-
О некоторых спорных аспектах гражданской войны и интервенции в России
Краткое описаниеАвторы статьи посвятили её некоторым спорным аспектам, которые идут уже не одно десятилетие в научных кругах, а именно: о временных рамках Гражданской войны, её причинах и о времени её начала. Помимо этих вопросов в статье рассматриваются взаимоотношения социалистических партий, их участие в гражданской войне, роль иностранной интервенции в деле разжигания войны и наконец, рассматриваются причины поражения белого движения. Авторы не ставили своей целью подробно осветить все четыре этапа гражданской войны, а сосредоточили свое внимание на рассмотрении её первого этапа, охватывающего период с конца мая по ноябрь 1918 года. Главным же объектом рассмотрения встал вопрос о начале гражданской войны. Авторы подробно останавливаются на различных точках зрения, высказанных в нашей исторической науке, полемизируют с теми из них, которые, на их взгляд, не выдерживают научной критики. Они подробно размышляют об альтернативных вариантах исторического процесса, пытаются рассмотреть вариант того, что можно было бы избежать гражданской войны, если бы сложилась коалиция социалистических партий и приходят к выводу, что такая коалиция была невозможной и она выглядит эфемерной. Авторы подробно останавливаются на рассмотрении той роли, которая сыграла в разыгравшейся гражданской братоубийственной войне, иностранная интервенция. И они справедливо подчеркивают, что именно военная интервенция усугубила и обострила гражданскую войну, расширила её временные рамки, увеличила число убитых и раненых, еще более накалила гражданскую и классовую ненависть
-
О концепции общенациональной истории России
Краткое описаниеВ контексте проблемной ситуации, обусловленной территориальной ограниченностью современной парадигмы российской истории, автором актуализируется модель целостной, в территориальном аспекте, общенациональной истории России, охватывающей собой исключительно все регионы страны. В условиях сложного территориального состава российского общества, единство его истории обретает уникальное своеобразие в силу значительного многообразия и разнообразия региональных контекстов исторического развития. Поэтому без учета региональных особенностей, в отрыве от отдельных территориальных компонентов, образующих единую систему государственного устройства, невозможно до конца понять уникальность цивилизационного своеобразия России. На этой основе формулируется вывод о том, что концепция общенациональной российской истории для высшей школы должна иметь более полный, если не тотальный, территориальный охват исторических событий и процессов, преисполненных как великими свершениями, так и негативными, драматичными ошибками прошлого, игнорирование которых противоречит задаче формирования толерантного патриотизма. В таком восприятии концепция общенациональной истории, по мнению автора, может претендовать на роль катализатора современной национальной идеи, призванной служить одним из факторов сплоченности общества, обеспечения территориального единства и целостности России
-
Против лжи и инсинуаций о Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг
Краткое описаниеАвторы в своей статье раскрывают основные моменты истории, связанной с предисторией Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов, её трагическим началом в первые месяцы и её дальнейшим ходом, вплоть до Великой Победы в мае 1945 года. Они подробно остановливаются на анализе причин Второй мировой войны и Великой Отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии. Авторы, вопреки лгунам и фальсификаторам, показывают кто виноват в их развязывании и прямо указывают, что Вторая мировая война была развязана Гитлером, благодаря и по сути с благословения западных держав и прежде всего Англии и Франции, проводивших политику «умиротворения» агрессора, и закончившейся Мюнхенским сговором 1938 года. Авторы уделяют особое внимание и Договору о ненападении между СССР и Германией, подписанного 23 августа 1939 года, получившего название Пакт Молотова – Риббентропа. Они доказывают, что это был вынужденный шаг со стороны Советского Союза и что этим договором Сталин пытался выиграть время и оттянуть начало войны с фашистской Германией. Авторы показывают, что Сталин и советское руковдство были прекрасно осведомлены о том, что 1 сентября 1939 года Гитлер нападет на Польшу, и за ней на очереди будет стоять СССР. Рассматривая ход, итоги и уроки Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, авторы подробно останавливаются и подвергают резкой критике распространненые в западной историографии, а также, в первую очередь, в части советско-российской, ложь, клевету и разного рода инсинуации о Великой Отечественной войне
-
Краткое описание
В статье предпринята попытка охарактеризовать вклад первых директоров Чечено-Ингушского государственного педагогического/учительского института - Е.Ф. Быкова и А.П. Ефлеева в становление высшей педагогической школы в Чечено-Ингушетии в 1938-1951 гг.
-
Военно-административная и политическая деятельность Е.А. Головина в Закавказье
Краткое описаниеСтатья посвящена военно-административной деятельности в Закавказье в 1838–1842 гг. одного из царских наместников – Евгения Александровича Головина. Автор приходит к выводу, что будучи русским патриотом и стремясь поначалу сделать Кавказ российским по духу и правовым институтом, Головин постепенно познавал местные особенности, и в конце своего управления регионом старался совместить метропольные традиции с окраинными. Его преобразования были оценены после того, как Евгений Александрович покинул Закавказье. В Тифлисе, например, на пустырях стали строиться большие на Европейский лад постройки, соорудили мостовые, тротуары, бассейны с чистой горной водой. Тифлис с оригинальною смесью Востока и Запада, стал одним из любопытнейших и обширнейших городов России. Генерал Головин, как истинно Русский сановник, любил жить по-барски, открыто, хлебосольно, в его доме собиралось всё лучшее здешнее общество и все принимались с тем радушием и приветливостью, которые невольно возбуждали во всех признательность и оставили по себе благодарное воспоминание» Предварительный анализ деятельности Е.А. Головина в Закавказье не даёт повода для крайних негативных или идеализирующих Главноуправляющего оценок. Но, Е.А. Головину удалось оставить о себе память в Закавказье как о реформаторе, устроителе края, многие начиная которого были продолжены его наследниками – М.С. Воронцовым, А.И. Барятинским, Великим князем Михаилом Николаевичем и др.