12.00.00 Юридические науки
-
Краткое описание
Настоящая работа посвящена анализу исторического события – подписания Николаем II Манифеста 15 марта 1917 года об отречении от престола. Рассматривается место, роль и значение отречения российского императора от престола в упадке российской государственности, изменении формы государства, а также влияние на упадок духовности и нравственности российского общества в связи с последовавшими за этим историческими событиями. Используя основы конституционного строя, выделяемые современной наукой конституционного права, авторы провели сравнительный анализ изменений основ конституционного строя Российской Империи, связанные с отречением Николая II от престола. Авторы сознательно приравнивают понятия «основы конституционного строя» и «основы государственного строя» с целью выявления признаков существовавшего государства. В результате проведенного анализа, авторы пришли к выводу о том, что Российской Империи были присущи признаки именно государственного строя, а не конституционного строя, в современном его понимании. Выделяемые авторами признаки важны для применения опыта событий, происходивших в государстве во время правления Николая II для их использования и практической реализации на современном этапе развития государства. Авторы не соглашаются с превалирующей в исторической науке точкой зрения, определяющей Николая II как императора, сохранившего остатки государственности в сложное для Российской Империи время, и сохранившего народ от гибели. Напротив, авторы считают, что именно непоследовательные губительные действия Николая II послужили причиной распада Российской Империи
-
Злоупотребление правом: понятие, признаки, общая характеристика
Краткое описаниеСтатья посвящена одной из наиболее спорных категорий юридической науки – злоупотреблению правом. Современное гражданское законодательство содержит много оценочных норм права. Толкование и конкретизация оценочных понятий является сложным интеллектуальным процессом. Злоупотребление правом это следствие процесса толкования оценочных норм. Закон не допускает осуществление гражданских прав с намерением нанести вред иному лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в том числе в форме обхода закона. Автор рассматривает как уже известные проблемы применения принципа недопустимости злоупотребления правом, так новые в связи с внесением изменений в Гражданский кодекс РФ. В частности исследован принцип добросовестности как основополагающий принцип для гражданского права. В статье исследуются вопросы о сущности и правовой природе злоупотребления правом, а также понятия обхода закона с противоправной целью как формы злоупотребления правом. На основе проведенного исследования предлагается авторское понятие злоупотребления правом. Делается вывод, что правильная интерпретации категорий «субъективное вещное право» и «охраняемый законом интерес» является ключевым моментом для понимания сущности злоупотребления правом. Добросовестность, равно как и разумность являются пределами надлежащего правомерного поведения субъекта гражданского правоотношения, нарушения которых позволяет определить признаки злоупотребления субъективным гражданским правом
-
Злоупотребление правом при отчуждении недвижимого имущества
Краткое описаниеСтатья посвящена одной из наиболее спорных категорий юридической науки – злоупотреблению правом. Закон не допускает осуществление гражданских прав с намерением нанести вред иному лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в том числе в форме обхода закона. Автор рассматривает как уже известные проблемы применения принципа недопустимости злоупотребления правом, так новые в связи с внесением изменений в Гражданский кодекс РФ. Поправки в статью о злоупотреблении правом были продиктованы практикой, но остается вопрос, насколько хорошо эти новеллы реализуются сейчас. В статье исследуется вопрос о применении принципа запрета злоупотребления правом в вещных отношениях. Статистические данные показывают, что ст. 10 стала применяться судьями в вещных правоотношениях в десятки раз чаще. Это обусловлено широким судейским усмотрением в данной сфере. В статье также исследованы вопросы соотношения субъективных прав добросовестного владельца и добросовестного приобретателя недвижимости. На основе проведенного исследования предлагается авторское понятие злоупотребления правом в вещных правоотношениях. Делается вывод, что правильное понимание категорий «добросовестный владелец» и «добросовестный приобретатель» является главными факторами при разрешении целого ряда практических вопросов
-
Злоупотребление правом при осуществлении вещных прав
Краткое описаниеСтатья посвящена одной из наиболее спорных категорий юридической науки – злоупотреблению правом. Закон не допускает осуществление вещных прав с намерением нанести вред иному лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в том числе в форме обхода закона. Автор рассматривает как уже известные проблемы применения принципа недопустимости злоупотребления правом, так новые в связи с внесением изменений в Гражданский кодекс РФ. В частности исследован принцип добросовестности как основополагающий принцип для гражданского права. В статье исследуются вопросы о сущности и правовой природе злоупотребления правом в вещных правоотношениях, а также понятия обхода закона с противоправной целью как формы злоупотребления правом. На основе проведенного исследования предлагается авторское понятие злоупотребления вещным правом. Делается вывод, что правильная интерпретации категорий «субъективное вещное право» и «охраняемый законом интерес» является ключевым моментом для понимания сущности злоупотребления правом при осуществлении и защите вещного права является. Добросовестность, равно как и разумность являются пределами надлежащего правомерного поведения субъекта вещного правоотношения, нарушения которых позволяет определить признаки злоупотребления субъективным гражданским правом
-
Земельно-кадастровые отношения в период Российской империи (1721 – 1825 года)
Краткое описаниеКаждый этап развития общества сопровождается развитием государства. Земля имеет неразрывную связь с развитием общества, поскольку является основой отношений по владению, пользованию и распоряжению ею. Проводя анализ рассматриваемого периода, мы видим, какое развитие получило землемерие. Так же, мы видим важность этих мероприятий, прочно проходящих сквозь века. За описываемый период государство перешло от государственной собственности к возможности принятия наделов в частные руки. Что касаемо землемерия, то перенимаемый западный опыт и свои собственные наблюдения привели его на новый уровень. Важно отметить, что дороговизна и сложности проведения учета и оценки земли были всегда и по сей день мы с ними сталкиваемся. Большое нежелание людей вести учет земли, а как следствие уплачивать налог, идет красной нитью за государством. Исторически возникновение земельного кадастра характеризуется в силу объективной необходимости в получении сведений о земле, поскольку земля являлась и является первоисточником получения материальных благ и объектом налогообложения. Представлен переход землемерия от простого учета земли к качественному учету земли и плавной смены к землеустройству территории. Тем самым отчетливо просматривается рывок в развитии земельно – кадастровых отношений в период Российской империи
-
Краткое описание
В статье рассматривается понятие, виды, существенные условия, а также основания возникновения залога, как способа обеспечения исполнения обязательств в праве Индии, а также особенности договора залога в правоприменительной практике Индии
-
Законность постановлений органов предварительного расследования
Краткое описаниеСубъектами органов предварительного расследования, которые наделены полномочиями по принятию и вынесению постановлений в данной стадии, являются дознаватель, следователь, начальник подразделения дознания, руководитель следственного органа, прокурор. В данном случае требование законности вынесения постановлений указанными субъектами складывается, прежде всего, из наличия факта принятия уголовного дела к своему производству. Такое условие применимо к решениям, которые выносят по общему правилу дознаватель или следователь.
-
Краткое описание
В статье показывается, что в конце XIX – начале ХХ в. в России началось обострение криминальной обстановки. Поэтому 12 марта 1908 г. по приказу директора Департамента полиции М.И. Трусевича был образован «Отдел уголовно-сыскной части», т.е. 8-е делопроизводство Департамента, в задачи которого входило общее наблюдение за деятельностью сыскных отделений в Империи. 20 июня 1908 г. в Государственной Думе рассматривался проект закона «Об организации сыскной части». 6 июля 1908 г., одобренный Государственным Советом и Государственною Думою, закон «Об организации сыскной части» был Высочайше утвержден императором Николаем II. В соответствии с законом были утверждены органы уголовного сыска в крупнейших городах России. В статье указывается, что общее количество органов сыскной полиции было доведено до 96 единиц. Анализируя рассматриваемый закон, следует указать на ряд его недостатков, связанных с его материальной составляющей. Во-первых, это незначительные штаты сыскных отделений даже по 1-му разряду, что существенно снижало результативность оперативно-розыскной деятельности, помимо этого, отсутствие в штатах сыскных отделений 3-го и 4-го разрядов должности помощника начальника сыскного отделения доставляло проблемы в случаях отпуска, командировки или болезни руководителя. Но в статье отличаются и положительные моменты данного закона. С принятием закона стало возможным создание всероссийской системы сыскной полиции
-
Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: вопросы теории и практики
Краткое описаниеВ статье обосновывается актуальность завещаний, совершенных в чрезвычайных обстоятельствах. Авторы отмечают, что форма таких завещаний значительно упрощена. Однако, это компенсируется необходимостью последующего подтверждения судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В статье подвергнуты детальному анализу условия действительности подобных завещаний. Авторами подчеркивается, что для признания обстоятельств чрезвычайными, такие обстоятельства должны быть необычными, исключительными, а также создавать непосредственную угрозу именно жизни, а не здоровью гражданина. Проведен анализ судебной практики, противоречащей данным положениям. В исследовании отмечается, что законодательство не допускает возможности совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах с помощью технических средств. Это является пробелом, учитывая современные условия. Авторы статьи приводят зарубежный опыт составления завещаний в устной форме и обосновывают вывод о неприемлемости такой формы в российском законодательстве. Также в статье отмечается необходимость более точного определения понятия «чрезвычайные обстоятельства» применительно к наследственным правоотношениям. Авторы придерживаются точки зрения, в соответствии с которой к чрезвычайным обстоятельствам не может быть отнесена тяжелая болезнь наследодателя. Исследование опирается не только анализ теоретических трудов ученых, но и на правоприменительную практику. Авторами статьи выявлены актуальные проблемы действующего законодательства и сделаны выводы и предложения о необходимости совершенствования современного гражданского законодательства
-
Еще раз об объекте и предмете криминалистики
Краткое описаниеВ данной научной статье автор анализирует мнения различных ученых-криминалистов об объекте и предмете криминалистики. Автор статьи пришел к выводу о том, что необходимо сохранить теоретическое определение объекта и предмета криминалистики, предложенного Р.С. Белкиным. Вместе с тем, автор предлагает мнение о необходимости проведения Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной исследуемой в статье проблеме, а также предлагает основные направления для развития науки криминалистики