06.01.00 Агрономия
-
Краткое описание
В почвах хром представлен следующими формами его соединений: 1) неподвижный; 2) прочносвязанный в составе первичных и частично вторичных глинистых минералов, с полуторными гидроксидами алюминия и железа; 3) обменносвязанный на поверхности полуторных оксидов и глинистых минералов; 4) связанный с органическим веществом почв; 5) водорастворимые соединения. Валовое содержание хрома (70,1-78,3 мг/кг) в черноземе выщелоченном значительно ниже кларка почв мира (100 мг/кг). Доля подвижной, кислоторастворимой и кислотонерастворимой форм соединений элемента составляет соответственно 0,01; 7,09 и 92,9 % валового его содержания. После трех ротаций 11-польного зерно-травяно-пропашного севооборота без внесения минеральных удобрений содержание хрома в черноземе выщелоченном не претерпело существенных изменений, даже в какой-то степени наметилась тенденция его уменьшения. Это свидетельствует об отсутствии серьезных природных источников поступления хрома в почву. Научно-обоснованная система удобрения сельскохозяйственных культур не ведет к антропогенному загрязнению чернозема выщелоченного хромом. Вынос этого элемента с урожаями сельскохозяйственных культур севооборота компенсируется его поступлением в виде балласта с минеральными удобрениями
-
Краткое описание
В статье представлены характерные различия семян двух сортов расторопши пятнистой Silybum marianum (L.) Gaertn. – Дебют и Старт по морфологии, а также представлены данные по влиянию условий хранения на посевные качества семян. Семена двух сортов различаются между собой по окраске, форме и массе 1000 семян. Характерным признаком сорта Дебют является наличие темных полос на поверхности семян. Результаты двух лет испытаний показали, что в течение 1 года с момента сбора семян энергия прорастания и всхожесть постепенно увеличивается и достигает максимальных значений через 12 месяцев независимо от условий хранения. Всхожесть семян расторопши, хранившейся при комнатной температуре в течение 18 месяцев, снижается на 8,5-12,5%. В результате эксперимента было установлено, что в условиях неотапливаемого помещения успешное хранение семян возможно не дольше одного года, после этого посевные качества семян резко снижаются
-
Влияние почвенного мелиоранта на водно - физические свойства и структурное состояние почв Кубани
Краткое описаниеВ условиях Северной и Южно – предгорной зон Краснодарского края проведено испытание почвенного препарата Reasil® Soil conditioner с целью изучения его влияния на водно – физические свойства и структурное состояние чернозема обыкновенного и аллювиальной луговой почвы. Производственно-полевые опыты проводились в Северной зоне при выращивании кукурузы на орошении. Препарат вносился перед посевом разбрасывателем «Аmazone» под предпосевную культивацию (на глубину 12 см) в дозе 400 кг/га. В Южно-предгорной зоне опыт проводился на культуре – рассадный томат. Препарат вносился перед высаживанием рассады в дозе 200 кг/га. Установлено, что применения мелиоранта не оказало существенного изменения величины плотности и общей пористости в пахотном и подпахотном слоях аллювиальной луговой почвы, которая составила соответственно 1,46–1,47 г/см3 и 44,3–44,5% при практическом отсутствии пор занятых воздухом (пористости аэрации). Однако, применение мелиоранта на этой почве способствовало увеличению содержания агрономически ценных агрегатов в пахотном и подпахотном горизонтах, соответственно, на 15,9 и 22 %, а суммы водопрочных агрегатов – на 8,4 и 1,5 %. В Северной зоне при выращивании кукурузы установлено, что применение мелиоранта не оказало существенного изменения величины плотности почвы и общей пористости в пахотном и подпахотном слоях чернозёма обыкновенного, где она составила, соответственно 1,29–1,32 г/см3 и 51,6–51,5% при довольно высоких показателях пористости аэрации. Мелиоративный прием уменьшал содержание агрономически ценных агрегатов в пахотном слое чернозема на 15,4 % и увеличивал их количество в подпахотном горизонте (1,4 %). Количество водопрочных агрегатов возрастало на варианте с применением мелиоранта, соответственно, на 19,9 и 2,8 %
-
Краткое описание
В статье представлено влияние сроков посева на даты наступления основных фаз развития и урожайность семян озимых рапса и рыжика. Исследования проводили с 2013 по 2017 гг. в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения на черноземе обыкновенном в Приазовской зоне Азовского района Ростовской области. Объектами исследований в двухфакторных полевых опытах выбраны сорт рапса Лорис, гибрид рапса ЕС Нептун и сорт рыжика Пензяк. Установлено, что гарантированное получение урожая озимых капустных масличных культур зависит от сроков наступления фазы всходов и погодных условий осени (сумма эффективных температур, условия увлажнения), которые влияют на развитие прикорневой розетки листьев. Максимальная урожайность семян отмечена у озимого рапса сорта Лорис (4,33 т/га) в благоприятном сезоне 2013-2014 гг. при посеве во вторую декаду сентября со сроком осенней вегетации 59 дней и сумме эффективных температур 320о С. Оптимальное время посева озимого рыжика сорта Пензяк – первая-вторая декада сентября. Максимальная урожайность (2,04 т/га) была получена в 2013-2014 гг. при посеве в первую декаду сентября со сроком осенней вегетации 70 дней и сумме эффективных температур 417о С. Было выявлено, что семена этого растения способны к перезимовке в почве и возобновлению вегетации весной. Потери урожая при этом составляют до 50 % от урожая перезимовавших растений, взошедших осенью в неблагоприятных условиях. Оптимальным периодом осенней вегетации, позволяющим сформировать потенциальную продуктивность растений рапса озимого можно считать 60-75 дней при достаточной влагообеспеченности и сумме эффективных температур 250-400о С. У рыжика озимого он составил 50-70 дней при сумме эффективных температур не менее 200о С
-
Краткое описание
В статье рассматриваются результаты исследований по изучению изменения структуры чернозема выщелоченного в низменно-западинном агроландшафте в зависимости от технологии возделывания полевых культур. В задачу исследований входило определение влияния основ- ной обработки почвы (отвальная вспашка, безотвальное рыхление и поверхностная обработка) и системы удобрений (минеральная и органическая в севообороте) на структуру (агрегатный состав почвы) староорошаемого чернозема выщелоченного. Установлено, что агрегатный состав пахотного слоя при возделывании пропашных культур (сахарной свеклы, сои и кукурузы) заметно уступал оструктуренности обрабатываемого слоя под посевами культур сплошного посева (озимая пшеница, люцерна). Содержание агрономически ценных почвенных агрегатов по пропашникам изменялось от 39,8% по кукурузе до 53,4% по сое. При этом коэффициент структурности составил 0,7-1,1. Культуры сплошного посева повышали содержание агрономически ценных почвенных агрегатов пахотного слоя в среднем на 12,2% , а коэффициент структурности на 0,6. Замена вспашки безотвальным рыхлением и поверхностной обработкой в севообороте не влияла, на агрегатированние частиц почвы под пропашными культурами. Этот показатель составил 47,3 и 48,5%, на вспашке он занимал промежуточное положение – 48,3%. Под культурами сплошного посева отмечена тенденция увеличения агрономически ценных агрегатов. Минеральная система удобрений в полной мере сработала на сохранение структуры почвы при использовании ее по вспашке. Остальные способы основной обработки на фоне минеральной системы удобрений менее эффективны. По пропашным культурам отмечалась тенденция увеличения агрегатов размером 10-0,25 мм Озимая пшеница (по предшественнику - кукуруза и люцерна), люцерна разных лет жизни увеличивали в целом оструктуренность пахотного слоя на 9,0%. Органические удобрения, вносимые два раза в севообороте, значительно улучшают структуру почвы в пахотном слое. Органическая система, применяемая по пропашным культурам по вспашке, безотвальному и поверхностному рыхлению увеличивала количество агрегатов размером 10-0,25 мм в среднем по севообороту на 10;4. Органические удобрения в звене культур сплошного посева улучшили состав агрегатов в среднем на 4,3%. Оптимально органические удобрения сработали на фоне безотвального рыхления
-
Использование микроудобрений и регуляторов роста при возделывании озимой пшеницы
Краткое описаниеВнедрение инновационных технологий возделывания приоритетных сельскохозяйственных культур не возможно без использования биопрепаратов. Их внесение в почву или на листовую поверхность позволяет добиться значительного увеличения продуктивности и качество получаемой продукции. В настоящее время на рынке агрохимической продукции микроудобрения представлены широким и разнообразным ассортиментом препаратов, как зарубежного, так и отечественного производства. Выбрать наиболее оптимальные препараты или их сочетания по цене и получаемому эффекту является сложной задачей. Поэтому целью исследований являлось изучение живых форм микроорганизмов и регуляторов роста на развитие и продуктивность мягкой озимой пшеницы Юка. Исследования проводились в 2013-2015 годах на полях учебно-демонстрационного центра по внедрению ресурсосберегающих технологий ФГБНУ «АНЦ «Донской». В качестве изучаемых препаратов использовались Экстрасол 1/т по семенам и вегетации 1л/га; Агрофон КУ-8 семена 2 л/т по вегетации 2 л/га; Вигор форте семена 0,50г/т по вегетации 0,25г/га; Флавобактерин 1,2л/т семена и 0,3л/га по вегетации; Росток 0,3л/т и 0,2л/га по вегетации; Ризоторфин 1,2л/т и 0,4 л/га по вегетации. В результате исследований установлено, что как живые формы бактерий препарата «Экстрасол», так и регуляторы роста повлияли на продуктивность озимой пшеницы. Прибавка урожая при этом составила от 0,53т/га до 0,66 т/га. Огромную положительную роль показала биологизированная технология утилизации растительных остатков с использованием биопрепаратов и регуляторов роста. Внедрение этой технологии в учебно-демонстрационном центре при производстве озимой пшеницы позволило получить доход 4056 руб. с 1 га, при уровне рентабельности 158%
-
Первичная оценка комбинационной способности линий кукурузы, несущих два признака качества зерна
Краткое описаниеСоздание высокомасличных гибридов кукурузы весьма актуально в современных условиях, так как такие гибриды дают на 2-3% масла больше, чем используемые в производстве гибриды. Что вносит мутация Опейк-2, если совместить ее с отбором на высокое содержание масла, создав исходный материал с двумя качественными признаками? Подобный материал, полученный в КНИИСХ в предыдущие годы, на основе линий и гибридов представлен в этой статье в контексте урожайности и наличия признаков качества зерна
-
Краткое описание
В данной статье обсуждаются результаты исследований по озимой мягкой пшенице, связанные с изучением изменчивости урожайности от условий года и сорта в 2003-2014 годы. Объектами исследований служили 34 сорта, в разные годы, включенные в государственный реестр селекционных достижений и рекомендованные к возделыванию. Опыты закладывали по предшественнику соя на среднем фоне почвенного плодородия. Сорта выращивались как при защите от грибных болезней, так и без неё. При математической обработке урожайных данных использовали метод дисперсионного и вариационного анализов. Параметры экологической пластичности (bi) и стабильности урожайности (S2) рассчитывали по методике Е. А. Эберхарта и У.А. Рассела (1984). Размах изменчивости определяли по В. А. Зыкину (2000), реализация потенциала урожайности устанавливалась по Э. Д. Неттевич (2001). В результате установлено, что новые сорта озимой мягкой пшеницы, включенные в Госреестр, в большинстве своем более урожайны и адаптивны. Урожайность их растет в основном за счет верхнего порога. По стабильности урожайности новые сорта различаются между собой, но определенной закономерности нами не обнаружено. В заключении следует отметить, что применение модели Эберхарта и Рассела, при анализе урожайных данных, позволяет оценить общие тенденции в ее варьировании при изменении условий внешней среды и выделить наиболее ценные генотипы. Для ранжирования генотипов по изучаемым признакам необходимо выбирать агрофон, на котором реализуются их максимальные возможности
-
Ресурсо- и энергосберегающие технологии выращивания кукурузы в условиях Западного Предкавказья
Краткое описаниеВ статье рассмотрены различные технологии выращивания кукурузы на зерно с применением различных фонов почвенного плодородия, норм удобрений, системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней при рекомендуемой обработке почвы
-
Краткое описание
В статье изложены результаты биоэнергетической и экономической оценки альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы, разработанных в длительных стационарных опытах КубГАУ. Изучается влияние четырех факторов на продуктивность озимой пшеницы, уровень плодородия почвы, системы удобрений, системы обработки почвы и системы защиты. Обработаны данные по 7 технологиям в двух ротациях 11 польного зернотравянопропашного севооборота в Центральной части Краснодарского края на черноземы выщелоченном равнинного агроландшафта. Установлено в первой ротации севооборота на примере сортов Батько и Краснодарская 99 изменение затрат на производство продукции, чистая прибыль и себестоимость 1 центнера зерна в зависимости от технологии, а также проведена сравнительная оценка биоэнергетического влияния альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы на расход энергии, затраты совокупной энергии. Рассчитан коэффициент чистой эффективности в зависимости от технологии возделывания озимой пшеницы. На основании экономического и биоэнергетического расчета для хозяйств с различным уровнем экономики предложены альтернативные технологии: для экономически сильных, экономически средних, экономически слабых хозяйств и для хозяйств расположенных в природоохранных зонах, где запрещено применение химических средств. Таким образом, у товаропроизводителей имеется выбор альтернативных технологий озимой пшеницы, которые будут способствовать получению максимально возможной прибыли и получению конкурентоспособной продукции