![photos/3969.jpg Photo](/img/noPhoto.gif)
Ф.И.О.
Руденко Евгения Юрьевна
Ученая степень
• кандидат юридических наук
Ученое звание
—
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
Научные интересы
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
—
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 6 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Краткое описание
В статье рассматривается вопрос о правосубъектности крестьянских (фермерских) хозяйств, действующих без образования юридического лица, как в целом, так и применительно к торговому правоотношению в частности. Приводятся научные концепции относительно признания / непризнания крестьянского (фермерского) хозяйства субъектом права. Большинство ученых считают, что крестьянское (фермерское) хозяйство не является субъектом права. Сторонники этой точки зрения рассматривают крестьянское (фермерское) хозяйство либо в качестве множественности субъектов права на одно и то же имущество, либо как разновидность простого товарищества. Автор приходит к выводу о том, что данные точки зрения являются спорными. Автор статьи присоединяется к сторонникам отнесения крестьянского (фермерского) хозяйства к особым субъектам права. Понимая торговое правоотношение как межотраслевую категорию, автор приходит к выводу о том, что крестьянское (фермерское) хозяйство является субъектом торгового правоотношения. Вывод основывается на том, что, не являясь субъектом гражданского права, крестьянское (фермерское) хозяйство является субъектом иных отраслей права (например, земельного и трудового). Следовательно, оно может быть субъектом правоотношения
-
Правовая природа корпоративного договора в российском праве
Краткое описание
Правовое закрепление института корпоративного договора в Гражданском кодексе Российской Федерации позволило участникам хозяйственных обществ реализовывать и контролировать корпоративные права в соответствии с данным договором. Однако рецепция данного института и отсутствие единообразной судебной практики породило множество доктринальных споров о правовой природе данного договора. В статье приводятся мнения ученых относительно вопросов о том, нормами каких отраслей права регулируется корпоративный договор, является ли он самостоятельным или комплексным правовым институтом. Авторы приходят к выводу, что корпоративный договор регулируется исключительно нормами гражданского права. Корпоративный договор не является договором и обязательством в их традиционном понимании, тем не менее, на него должны распространяться общие нормы обязательственного и договорного права. Корпоративный договор имеет признаки непоименованного договора, но несмотря на это, его следует признать самостоятельным гражданско- правовым поименованным договором. Это необходимо для того, чтобы, помимо общих норм об обязательствах и договорах, к корпоративному договору применялись нормы о договоре об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью и об акционерном соглашении
-
Обеспечение исполнения обязательства посредством гарантии: от банковской к независимой
Краткое описание
Российское гражданское законодательство содержит перечень способов, с помощью которых стороны сделки имеют возможность обеспечить исполнение взятых на себя обязательств. Данные способы образуют важный институт российского обязательственного права. Для кредитора обеспечение исполнения обязательства является дополнительной гарантией того, что взятое на себя его должником обязательство будет исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между ними соглашения. В данной статье речь пойдет о независимой гарантии – одном из гражданско-правовых способах обеспечения исполнения обязательств, не похожем на остальные. Независимая гарантия не является для отечественного гражданского законодательства новинкой. Так преобразилась привычная российскому праву банковская гарантия. Проведя сравнительно-правовой анализ особенностей гарантийного обязательства с учетом значительных изменений норм обязательственного права, авторы работы исследуют правовую природу независимой гарантии, определяют ее место в системе способов обеспечения исполнения обязательств, анализируют возможность и эффективность реализации гарантийных обязательств на практике, акцентируют внимание на дискуссионных теоретических вопросах, а также обозначают проблемы, с которыми могут столкнуться правоприменители при обеспечении исполнения своих обязательств посредством независимой гарантии
-
Юридическое лицо как потребитель по договору розничной купли-продажи
Краткое описание
В российском гражданском законодательстве потребителем признается гражданин, который заключает договор розничной купли-продажи в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, юридическое лицо не имеет права заключать договор розничной купли- продажи. Следовательно, на юридических лиц ни при каких обстоятельствах не распространяется законодательство о защите прав потребителей, которое предоставляет последним широкие возможности для упрощенного порядка оспаривания действий или бездействия продавца и защиты своих прав. Вместе с тем, юридическое лицо, также как и гражданин, может приобретать товары, работы и услуги не для предпринимательских целей. В частности, это происходит тогда, когда юридические лица закупают товары для материального обеспечения своей профессиональной деятельности, а не непосредственно для ее осуществления. Авторы полагают, что исключая юридических лиц из круга потребителей законодатель тем самым необоснованно ущемляет права юридических лиц. В статье авторы обосновывают возможность и необходимость признания юридического лица потребителем по договору розничной купли-продажи, что позволит распространить на юридических лиц - покупателей действие норм законодательства о защите прав потребителей
-
Понятие и правовое регулирование электронной торговли
Краткое описание
С каждым годом все больше товаров реализуются через сети интернет и прочие информационно- телекоммуникационные сети. Несмотря на большую практику реализации товаров через интернет-сайты, в современной правовой науке и действующем законодательстве не сформированы общие правила об электронной торговле, отсутствует само легальное понятие «электронная торговля». Наличие множества пробелов в праве и возрастающее количество судебных споров послужили причиной для написания данной статьи, которая посвящена изучению электронной торговли как одной из разновидности предпринимательской деятельности. В статье раскрываются научные подходы к определению понятия «электронная торговля», освещается вопрос об объекте электронной торговли, анализируется понятие «электронная сделка» и общие положения о сделках, совершенных посредством информационно- телекоммуникационных сетей. Авторы уделили внимание практике заключения договоров через интернет-ресурсы, отметили проблему соотношения размещенной на веб-сайте контентной информации с пользовательским соглашением. Авторы считают необходимым легализовать понятие «электронная торговля», законодательно определить ее участников и правила осуществления. Систематизацию положений об электронной торговле возможно осуществить в рамках отдельного федерального закона «О правилах электронной торговли». Такие меры будут способны не только приблизить нынешнюю модель российского бизнеса к международным стандартам, но и вывести его на новый уровень
-
Краткое описание
В данной статье автор анализирует изменения Гражданского Кодекса РФ о правовом статусе единоличного исполнительного органа юридического лица и о возможности функционирования в юридическом лице нескольких единоличных исполнительных органов, что позволяет отметить ее направленность на правоприменительную практику и совершенствование гражданского законодательства