Ф.И.О.
Грибанова Анастасия Сергеевна
Ученая степень
—
Ученое звание
—
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
Научные интересы
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
—
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 3 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Проблемы правового регулирования оказания бесплатной юридической помощи
Краткое описаниеАвторы статьи анализируют правовые основы оказания бесплатной юридической помощи, отмечая новеллы законодательства, закрепленные федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и проблемы, связанные с его реализацией. В статье дается характеристика субъектов государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи. Особое внимание уделено специфике деятельности государственных и муниципальных юридических бюро, юридических клиник, негосударственных центров бесплатной юридической помощи. Авторами рассматриваются особенности законодательства субъектов Российской Федерации, устанавливающего гарантии прав граждан на получение бесплатной юридической помощи. В статье проанализированы проблемы оказания правовой помощи при представлении интересов граждан в арбитражном суде, проблемы качества оказания правовых услуг юридическими клиниками, проблемы правового обеспечения деятельности муниципальных юридических бюро. Исходя из практики реализации законодательства в Краснодарском крае, сделаны выводы о целесообразности расширения перечня категорий граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь и случаев оказания такой помощи; придания обязательной силы соглашению об оказании бесплатной юридической помощи; включения в Федеральный закон статьи о муниципальных юридических бюро; выработки стандартов деятельности юридических клиник и системы подготовки к оказанию правовой помощи студентов и преподавателей
-
Краткое описание
В настоящей статье рассматриваются проблемы института третейского разбирательства и предлагаются пути их решения. Раскрываются особенности третейского разрешения споров, позволяющие приблизиться к пониманию сущности и правовой природы третейского суда. Анализируется статус третейских судей в условиях реформирования законодательства, делается вывод об отсутствии единых требований, которые предъявляются к данной должности. Акцентируется внимание на отсутствии ответственности за нарушение третейскими судьями порядка третейского разбирательства и необходимости ее введения. Освещаются изменения в области права юридических лиц создавать постоянно действующие третейские суды, и анализируется целесообразность таких ограничений. Отдельное внимание уделяется проблеме создания "карманных" судов, создаваемых и финансируемых одной из сторон, которые тормозят развитие механизмов альтернативных способов разрешения гражданских споров. Проводится сравнительный анализ сформировавшейся практики деятельности третейских судов в таких странах, как Бразилия, Канада и США. Предлагается ввести в российское законодательство некоторые положения из законодательства этих стран в целях совершенствования института третейского разбирательства. Авторами выделены некоторые тенденции развития действующего законодательства, регламентирующего деятельность третейских судов, представляющие актуальность в современных экономических условиях
-
Правовое обеспечение общественного контроля: проблемы и перспективы развития
Краткое описаниеВ статье раскрываются основные проблемы формирования правовых основ общественного контроля за деятельностью органов публичной власти. Актуальность данной темы неуклонно возрастает в связи с усилением влияния институтов гражданского общества на принимаемые решения органами государственной власти. Авторы анализируют положения Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», региональные законы, закрепившие основы общественного контроля в отдельных субъектах федерации, а также другие нормативные правовые акты в этой сфере. Отдельное внимание уделяется формулировке понятия общественного контроля и делается вывод о необходимости законодательного закрепления понятия «отдельных публичных полномочий» и общего перечня органов и организаций, их осуществляющих. Анализируя закрепленный в законе круг субъектов общественного контроля, авторы обосновывают целесообразность включения в него экспертно-консультативных советов при органах власти и общественных экспертов. На основе положений закона, в работе определяется правовой статус субъектов общественного контроля, их полномочия и порядок деятельности во взаимодействии с органами власти, а также правовые основы осуществления отдельных форм общественного контроля. Предлагается расширить взаимодействие субъектов общественного контроля с органами прокуратуры путем проведения регулярных встреч, расширить полномочия общественных наблюдательных комиссий по посещению мест принудительного содержания