ФГБНУ Аграрный научный центр «Донской»
Список авторов организации
Список статей, написанных авторами организации
-
Адаптация типовой технологической схемы для малого внутрихозяйственного комбикормового завода
05.20.00 Процессы и машины агроинженерных систем
Краткое описаниеОбъектом исследования являлись методы адаптации типовых технологических схем для малых внутрихозяйственных комбикормовых заводов. Типовая технологическая схема адаптируется для конкретного завода методом исключения ненужных в данной конфигурации дополнительных технологических модулей, либо в их замене на другие модули, позволяющие добиться требуемого уровня качества обработки сырья или комбикорма путем замены имеющихся технологических операций на более совершенные, а также в добавлении в схему новых модулей. Разработан алгоритм адаптации типовой технологической схемы производства комбикормов для внутрихозяйственного завода, позволяющий максимально учесть при проектировании специфические условия и потребности конкретного сельхозпредприятия. Применение адаптированных модульных технологических схем на проектируемых малых комбикормовых заводах позволит значительно повысить питательную ценность и биологическую безопасность производимых комбикормов
-
Температурный режим обрабатываемого слоя почвы
Краткое описаниеВ статье рассмотрены возможности влияния на тепловой режим почвы с помощью агротехнических мероприятий, а также представлены результаты исследований по определению температуры в различных слоях почвы в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юга России. Экспериментальные исследования выполнены на опытном поле ФГБНУ «АНЦ «Донской» (г. Зерноград, Ростовская область) в условиях многолетнего стационарного опыта при возделывании сои по различным технологиям (традиционная, нулевая). Регистрация температуры почвы проводилась на глубине 30 и 60 см с помощью датчиков температуры с диапазоном измерений от -40С до + 85С при точности измерений ±0,6С. Для накопления данных использовался регистратор (метеостанция) Watch Dog серии 1400 Micro. Цель исследований заключалась в определении и сравнении влияния технологий обработки почвы на величину температуры в почве на различных уровнях. На основании проведенных исследований установлено, что среднее значение температуры окружающего воздуха составило 23,8С, а стандартное отклонение – 3,1С. Эти показатели выше, чем температура почвы на фоне обработанном по традиционной технологии, и на необработанном фоне. Наиболее низкая средняя температура почвы на глубине 30 см (21,2С) зафиксирована на нулевом фоне, очевидно за счет наличия на поверхности почвы растительных остатков, которые защищают почву от солнечной радиации. Таким образом, почва как динамичная система преобразует входной сигнал (температура окружающего воздуха) так, что он уменьшается по величине и по скорости изменения (динамичности). Эти особенности почвы определяются технологиями обработки почвы
-
Влияние предшественников и технологий обработки на развитие сорняков
Краткое описаниеВопросы, связанные с засоренностью посевов сельскохозяйственных культур являются злободневными и весьма актуальными. Все это в полной мере относится к основной культуре, производимой на юге России – озимой пшенице. В связи с этим представленные результаты исследований влияния предшественников и технологий обработки почвы на развитие сорных растений при возделывании озимой пшеницы являются актуальными. Экспериментальные исследования проводились в условиях многолетнего опыта расположенного в ФГБНУ «АНЦ «Донской». Рассмотрено влияние различных способов посева (рядовой, разбросной, ленточный) и технологий обработки почвы (отвальная, безотвальная, поверхностная, мелкая) на засоренность озимой пшеницы. Установлено, что наименьшее количество сорных растений обеспечивается при разбросном посеве на фоне глубокой обработки почвы. Основная обработка на глубину 18-20 см снижает количество сорняков на 47% в сравнении с поверхностной (8-10 см), а разбросной посев снижает их количество на 80%, так как сорные растения находятся в более жестких условиях по сравнению с озимой пшеницей, быстрому развитию которой способствует оптимальная площадь питания. Из предшественников наиболее приемлемым является пар с количеством сорных растений 7-25шт./м2, что в несколько раз меньше чем после гороха, кукурузы на силос
-
Ресурсосбережение при производстве ярового ячменя
Краткое описаниеВ статье рассмотрены возможности и представлены результаты исследований по возделыванию ярового ячменя при различных технологиях производства в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юга России. Экспериментальные исследования проводились в условиях стационарного опыта при четырехпольном севообороте с различными вариантами обработки почвы (отвальная, плоскорезная, послойная, без обработки почвы – нулевая). Установлено, что наиболее затратной является отвальная обработка почвы (ПН-5-35), а наименее затратной – технология исключающая воздействие на почву. При этом эксплуатационные затраты труда и расход топлива при нулевой технологии ниже соответственно на 82-107, 23-48, 131-188% в сравнении с традиционными видами технологий. Погектарный расход топлива при нулевой технологии на 131-188% меньше, чем по традиционным технологиям и составил 22,8 кг/га. Себестоимость производства ярового ячменя по нулевой технологии на 8-41% ниже в сравнении с плоскорезной, послойной, и отвальной технологией и составляет 285 руб./ц. В расчёте на 1 гектар, затраты труда, расход топлива, заработная плата, стоимость ГСМ, отчисления на реновацию и ремонт, а также общие эксплуатационные затраты при традиционных технологиях основной обработки почвы увеличиваются соответственно в 1,23-1,48; 2,31-2,88; 1,30-1,56; 3,1-3,81; 1,65-1,85; 1,81-1,96; 1,83-2,09 раза по сравнению с нулевой технологией. Применение технологии возделывания ярового ячменя исключающей воздействие на почву обеспечивает достаточно высокую эффективность даже при меньшей урожайности
-
Эффективность использования комбинированных агрегатов при подготовке почвы под озимые
Краткое описаниеВопросы, связанные с использованием комбинированных агрегатов при подготовке почвы являются актуальными и представляют научный и практический интерес. Актуальность усиливается, когда речь идет о возделывании основной культуры – озимой пшеницы. В связи с этим представленные результаты по эффективности использования комбинированных агрегатов при подготовке почвы под озимые являются важными, в первую очередь, с практической точки зрения. Экспериментальные исследования проводились в условиях многолетнего стационарного опыта в ФГБНУ «АНЦ «Донской» г. Зерноград, Ростовская область и в Краснодарском крае, ООО «Степь». Рассмотрена эффективность применения комбинированных агрегатов КУМ-4, АПК-4, разработанных в «СКНИИМЭСХ» ныне ФГБНУ «АНЦ «Донской» при возделывании озимого ячменя и озимой пшеницы. Технологический процесс обработки почвы с использованием комбинированных агрегатов состоит из нескольких выполняемых одновременно технологических операций. Дисковые рабочие органы измельчают растительные остатки и уничтожают сорняки. При этом закладывается сеть трещин в нижележащих почвенных горизонтах. Далее расположены плоскорежущие рабочие органы, которые рыхлят почву уже на установленную глубину. Происходит подрезание корневой системы сорняков, рыхление оставшегося невзрыхленного слоя почвы до требуемой глубины, формирование ровного дна «борозды», сепарация эрозионноопасных почвенных частиц на дно борозды. Далее в работу вступает каток – комкодробитель – уплотнитель, который обеспечивает доизмельчение почвенных комков на поверхности и подуплотнение обработанного слоя. Последним в технологической цепочке расположен мульчирующий каток, который обеспечивает формирование уплотненного посевного ложа для семян с одновременным мульчированием уплотненного слоя почвы. Использование комбинированных агрегатов в технологиях возделывания озимого ячменя и пшеницы позволило добиться снижения количества технологических операций в 1,5-2,5 раза, увеличения продуктивности озимой пшеницы на 0,4 т/га (9%), снижения расхода топлива на 40%, эксплуатационных затрат в 1,4 раза при экономическом эффекте 1500 руб./га и рентабельности производства 140%
-
Возможности снижения эксплуатационных затрат при производстве зернобобовых культур
05.20.00 Процессы и машины агроинженерных систем
Краткое описаниеВ статье рассмотрена возможность снижения затрат на обработку почвы при производстве зерновых культур. Наиболее важной экономической характеристикой производства являются эксплуатационные затраты. Применительно к условиям сельскохозяйственного производства они представляют собой сумму отчислений на заработную плату, амортизацию, ремонт, стоимость горюче-смазочных и других расходных материалов. В связи с этим целью исследований являлось определение динамики эксплуатационных затрат при производстве зернобобовых культур. Определение динамики эксплуатационных затрат проводилась на основании результатов исследований энергосберегающих технологий в условиях стационарного опыта. Вариантами обработки почвы на традиционной технологии были безотвальное послойное рыхление комбинированным агрегатом УНС-3, безотвальное послойное рыхление агрегатом КАО-2 и отвальная обработка почвы (ПН-5-35). По нулевой технологии обработка почвы не предусматривалась. В результате проведенных исследований установлено, что на предпосевной обработке почвы и посеве величина эксплуатационных затрат различается по рассматриваемым культурам, но имеет практически одинаковые значения (внутри каждой культуры) по способам основной обработки почвы. Более предпочтительной на этом виде работ является нулевая обработка почвы, так как она обеспечивает на 21-29% меньшие эксплуатационные затраты вследствие прямого посева культур. Наиболее высокие эксплуатационные затраты на всех рассматриваемых культурах наблюдаются на основной обработке почвы. В этот же технологический период работ эксплуатационные затраты наиболее изменчивы. Так в зависимости от технологий основной обработки почвы при производстве озимой пшеницы они изменяются в пределах 117,2-5229,2, при производстве ярового ячменя – 167,8-4517,4 и при производстве гороха – 136,6-4517,4 тыс. руб
-
05.20.00 Процессы и машины агроинженерных систем
Краткое описаниеМалые внутрихозяйственные заводы, выпускающие рассыпной комбикорм, являются устаревшими и требуют реконструкции путем добавления современных технологических линий гранулирования или экструдирования комбикорма. Но такая реконструкция требует остановки производства, что неприемлемо в условиях сельхозпредприятия. Предложен метод реконструкции малого внутрихозяйственного комбикормового завода, заключающийся в интеграции в его состав модульной технологической линии экструдирования или гранулирования рассыпного комбикорма без остановки производства. Здание для новой технологической линии создается из конструктивных модулей, представляющих собой металлические каркасы с габаритами стандартного грузового контейнера, в которых установлено готовое к применению оборудование. Сборное многоярусное здание технологической линии гранулирования или экструдирования размещают рядом с основным производственным корпусом существующего внутрихозяйственного предприятия. При этом здания дополнительной и основной производственной линий образуют два многоярусных производственных корпуса. Приведен пример реконструкции малого комбикормового завода путем интеграции модульной технологической линии гранулирования, состоящей из модулей оперативного хранения и дозирования рассыпного комбикорма, кондиционирования и гранулирования, охлаждения, просеивания гранул. Благодаря предлагаемому способу реконструкции, традиционный комбикормовый завод фиксированной структуры превращается в трансформируемую систему, так как конфигурация новой модульной линии может быть легко изменена. Предлагаемый метод реконструкции является перспективным для применения на малых внутрихозяйственных комбикормовых заводах, так как позволяет без остановки действующего производства реорганизовать приготовление комбикорма согласно современным требованиям, повысив его качество и срок хранения. Благодаря возведению здания новой линии из готовых конструктивных модулей срок строительства завода уменьшается с нескольких месяцев до нескольких недель
-
Технологические аспекты разуплотнения почвы
Краткое описаниеВ статье представлены результаты исследований по влиянию технологий обработки почвы на величину ее плотности при возделывании озимой пшеницы в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юга России. Экспериментальные исследования проводились в условиях многолетнего стационарного опыта при четырехпольном севообороте с различными вариантами обработки почвы (отвальная, послойная, мелкая, поверхностная). Фиксация плотности почвы проводилась при весеннем кущении озимой пшеницы и в конце вегетации. Проведенный дисперсионный анализ показывает, что почва обладает релаксационными способностями, т.е. с течением времени восстанавливает свои свойства по уплотняющей способности, так как исследования проведенные в период кущения озимой пшеницы показывают, что Fфакт. Fтабл. (5,794,76), т.е. способы обработки оказывают влияние на уплотнение почв, чего нельзя сказать для случая в конце вегетации озимой пшеницы. Способность к восстановлению своих свойств является замечательным свойством почв, так как предотвращает их от переуплотнения. Энергоёмкость обработки уплотнённой почвы возрастает до 30%, при этом значительно снижается степень крошения и увеличивается её глыбистость. Наиболее кардинальным способом снижения плотности почвы является своевременное её рыхление рабочими органами сельскохозяйственных орудий. Способы обработки почвы оказывают влияние на плотность почв, коэффициент корреляции между способами обработки и плотностью почв изменяется в пределах 0,929-0,979. Наиболее радикальным способом разуплотнения почв является воздействие на неё определённым типом рабочих органов
-
Результаты исследований возможности вибрационного выделения зерна из колоса
05.20.01 Технологии и средства механизации сельского хозяйства (технические науки)
Краткое описаниеСовершенствуя рабочие органы молотильных устройств, осуществляющие непосредственное механическое воздействие на колос и находящиеся в нем зерна, невозможно добиться значительного снижения и полностью исключить травмирование зерна. Необходимо разработать новые методы бесконтактного выделения зерна из колоса при обмолоте, исключающие непосредственное механическое воздействие рабочих органов на зерна. Перспективным методом бесконтактного выделения зерна из колоса является сообщение стеблю с колосом колебательного движения, перпендикулярного их оси, что может вызвать резонансные явления в различных частях колоса. В результате экспериментальных и теоретических исследований установлено, что сообщая стеблю с колосом низкочастотные колебания в диапазоне 18…100 Гц, соответствующие собственным частотам его колебаний, возможно добиться разрушения колоса либо его отделения от стебля в результате резонанса, но выделения зерен из колоса при этом не происходит, так как диапазон собственных резонансных частот колебаний зерна не совпадает с диапазоном собственных частот стебля с колосом и имеет более высокие значения. Анализ результатов теоретических исследований показывает, что для бесконтактного выделения зерна из колоса без его травмирования перспективным является сообщение ему высокочастотных колебаний в диапазоне 100…14000 Гц, совпадающих с его собственными частотами колебаний. Происходящий в этом случае резонанс вызывает возникновение собственных движений зерна, что приводит к его выделению из колоса
-
06.01.05 Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений (сельскохозяйственные науки)
Краткое описаниеЦелью данной работы являлось испытание сортов озимой пшеницы в условиях искусственного заражения северокавказской популяцией бурой ржавчины для выявления её вредоносности. Исследования проводились в два этапа на двух наборах (8 и 10) сортов, различающихся по своей устойчивости к патогену. В результате испытания выявлена высокая вредоносность ржавчины на восприимчивых к ней сортах, которая привела к снижению урожая от 16,3 до 32,2%. Среди сортов с максимальным поражением выявлен выносливый сорт Тарасовская 29, который при поражении до 100% имел минимальное снижение урожая – не выше 10,6%. Сорта, слабовосприимчивые к бурой ржавчине, снижали урожай от 11,2% до 20,7%. Меньшие показатели снижения урожая среди них у сорта Спартак. Среди пяти сортов, проявивших среднее поражение бурой ржавчиной, наблюдалось различное снижения показателей урожая. Сорт Донская юбилейная, показавший в условиях искусственного заражения бурой ржавчиной минимальное снижение урожая и его структурных элементов можно отнести, как и сорт Тарасовская 29, к выносливым к поражению бурой ржавчиной. При прогнозе эпифитотии бурой ржавчины, восприимчивым и среднеустойчивым сортам пшеницы требуется обязательная защита фунгицидами