Ф.И.О.
Сергиенко Нина Леонидовна
Ученая степень
• кандидат философских наук
Ученое звание
профессор
Почетное звание
—
Организация, должность
• Кубанский государственный аграрный университет
Научные интересы
Адрес веб-сайта
—
Электропочта
—
Текущий рейтинг (суммарный рейтинг статей)
0
TOP5 соавторов
Статей в журнале: 6 шт
Сформировать список работ, опубликованных в Научном журнале КубГАУ
-
Мифы и реалии революций 1917 года
Краткое описание2017 год объявлен годом «100-летия Великой российской революции» или как еще её называют «Великой Русской революции». Таков посыл был дан в Послании Президента нашей страны В.В. Путина Федеральному Собранию РФ. Авторы в своей статье справедливо и аргументировано отмечают, что если Февральская буржуазная революция, несмотря на целый ряд объективных причин, всё-таки была верхушечным, дворцовым переворотом, то Октябрь 1917 года был именно революцией, а не каким-то большевистским заговором. Почему революция, а не переворот. Авторы доказывают и убеждают читателя, что это по своей сути была межформационная социалистическая революция, которая кардинально поменяла общественный строй и форму собственности. В статье доказывается, что дворцовый переворот, совершенный в Феврале и приведший к власти «политиков во фраках», в силу их бездействия и неумелости в политическом руководстве страны привел к победе Октября 1917 года. Ни один животрепещущий вопрос: о войне, о мире, о земле, о фабриках и заводах, о форме государственного устройства, Временным правительством не был разрешен. Поэтому в силу объективных и субъективных причин грянула победа Великой Октябрьской социалистической революции
-
Великая Отечественная война и ее фальсификаторы
Краткое описаниеВ статье авторы аннализируют итоги, уроки и последствия Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов в контексте современности, а также фальсификаторские попытки исказить, оболгать и всячески принизить роль СССР в победе над нацистской Германией. Они доказывают, что знание правды о Великой Отечественной войне дает нам возможность не только гордиться подвигом дедов и отцов, нашей Родиной, но и укреплять веру в великое будущее современной России. Они говорят о том, что длительное время в западной историографии, а также, к сожалению, в отечественной, насаждались тезисы, противоречащие не только правде, архивным материалам и документам, но и обыкновенной логике. В частности, в статье идет речь о том, кто виноват в разжигании войны – СССР или Германия, Сталин или Гитлер? Авторы доказывают, что, несмотря на некоторые внешние сходства в политике и идеологии двух исторических акторов Сталина и Гитлера, двух тоталитарных режимов, это сходство действительно только внешнее. Авторы показывают, что именно идеология и политика фашизма и нацизма стали первопричиной развязывания Гитлером Второй мировой войны, а затем нападения на СССР. В статье констатируется прямая преемственность между нацистским прошлым и современным фашизмом, зарождающимся после государственного переворота на Украине при прямой поддержке Запада. В статье анализируется и та помощь, которую оказали Советскому Союзу и её союзники по антигитлеровской Германии – США и Англия. Нисколько не умаляя их вклад в общую победу, авторы, вместе с тем, доказывают решающую роль в ней нашей страны
-
Против лжи и инсинуаций о Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг
Краткое описаниеАвторы в своей статье раскрывают основные моменты истории, связанной с предисторией Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов, её трагическим началом в первые месяцы и её дальнейшим ходом, вплоть до Великой Победы в мае 1945 года. Они подробно остановливаются на анализе причин Второй мировой войны и Великой Отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии. Авторы, вопреки лгунам и фальсификаторам, показывают кто виноват в их развязывании и прямо указывают, что Вторая мировая война была развязана Гитлером, благодаря и по сути с благословения западных держав и прежде всего Англии и Франции, проводивших политику «умиротворения» агрессора, и закончившейся Мюнхенским сговором 1938 года. Авторы уделяют особое внимание и Договору о ненападении между СССР и Германией, подписанного 23 августа 1939 года, получившего название Пакт Молотова – Риббентропа. Они доказывают, что это был вынужденный шаг со стороны Советского Союза и что этим договором Сталин пытался выиграть время и оттянуть начало войны с фашистской Германией. Авторы показывают, что Сталин и советское руковдство были прекрасно осведомлены о том, что 1 сентября 1939 года Гитлер нападет на Польшу, и за ней на очереди будет стоять СССР. Рассматривая ход, итоги и уроки Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, авторы подробно останавливаются и подвергают резкой критике распространненые в западной историографии, а также, в первую очередь, в части советско-российской, ложь, клевету и разного рода инсинуации о Великой Отечественной войне
-
О некоторых спорных аспектах гражданской войны и интервенции в России
Краткое описаниеАвторы статьи посвятили её некоторым спорным аспектам, которые идут уже не одно десятилетие в научных кругах, а именно: о временных рамках Гражданской войны, её причинах и о времени её начала. Помимо этих вопросов в статье рассматриваются взаимоотношения социалистических партий, их участие в гражданской войне, роль иностранной интервенции в деле разжигания войны и наконец, рассматриваются причины поражения белого движения. Авторы не ставили своей целью подробно осветить все четыре этапа гражданской войны, а сосредоточили свое внимание на рассмотрении её первого этапа, охватывающего период с конца мая по ноябрь 1918 года. Главным же объектом рассмотрения встал вопрос о начале гражданской войны. Авторы подробно останавливаются на различных точках зрения, высказанных в нашей исторической науке, полемизируют с теми из них, которые, на их взгляд, не выдерживают научной критики. Они подробно размышляют об альтернативных вариантах исторического процесса, пытаются рассмотреть вариант того, что можно было бы избежать гражданской войны, если бы сложилась коалиция социалистических партий и приходят к выводу, что такая коалиция была невозможной и она выглядит эфемерной. Авторы подробно останавливаются на рассмотрении той роли, которая сыграла в разыгравшейся гражданской братоубийственной войне, иностранная интервенция. И они справедливо подчеркивают, что именно военная интервенция усугубила и обострила гражданскую войну, расширила её временные рамки, увеличила число убитых и раненых, еще более накалила гражданскую и классовую ненависть
-
22.00.00 Социологические науки
Краткое описаниеНа основе эмпирических данных, полученных посредством социологического опроса, проводится анализ системы идентификации населения Краснодарского края. Определено место гражданской, этнической, религиозной, региональной идентичности в иерархии идентичности жителей края; осуществлен анализ субъективной значимости различных типов идентичности
-
Влияние миграции на изменение менталитета (на примере Северного Кавказа)
Краткое описаниеНа основе анализа отечественной литературы, по-священной проблемам миграции народов Северного Кавказа, авторы делает вывод о том, что в результате миграции горцев во многом меняется этнодемографическая ситуация, происходит пере-стройка этнического и культурного облика переселенцев, что, в свою очередь, повлияло на эволюцию менталитета горцев. Диалог с новыми соседями во многом носил взаимообогащающий характер. Цель данной статьи – выявить влияние миграции на изменение менталитета северокавказских народов