08.00.00 Экономические науки
-
Краткое описание
В статье рассмотрены краткие теоретические сведения вейвлет-преобразования, представлены методы идентификации нелинейных нестационарных систем с использованием кратномасштабного вейвлет-преобразования. В последнее время широко используются методы обработки данных, основанные на вейвлет-преобразованиях. Они обладают существенными преимуществами по сравнению с преобразованием Фурье, потому что вейвлет-перобразование позволяет судить не только о частотном спектре сигнала, но и о том, в какой момент времени появилась та или иная гармоника. С их помощью можно легко анализировать прерывистые сигналы либо сигналы с мощными всплесками. Кроме того, вейвлеты позволяют анализировать данные согласно масштабу, на одном из заданных уровней (мелком или крупном). Уникальные свойства вейвлетов позволяют сконструировать базис, в котором представление данных будет выражаться всего несколькими ненулевыми коэффициентами. Это свойство делает вейвлеты полезным инструментом для упаковки данных. Мелкие коэффициенты разложения могут не приниматься во внимание как, не имеющие значительного влияния на качество упакованных данных. Вейвлеты нашли широкое применение в цифровой обработке сигналов и анализе данных. Существует два класса вейвлет-преобразований: непрерывные и дискретные. В статье представлено дискретное вейвлет-преобразование с выводом получающегося распределения на 3D-график. Приведен алгоритм и результаты преобразования временных рядов показателей деятельности интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК. В исследовании применены методы нейросетевого моделирования для повышения точности при прогнозировании высокочастотных колебаний. Предложен метод определения циклических закономерностей на основе коэффициентов вейвлет-преобразования
-
Справедливая стоимость основных средств организации в соответствии с МСФО
Краткое описаниеДля национального бухгалтерского учета справедливая стоимость действительно является проблемой. Причин этому достаточно. Прежде всего, бытует мнение, что процедура оценки - это не бухгалтерское «дело», на то есть оценщики. Предприятия самостоятельно не торопятся оценивать справедливую стоимость, чтобы не нарушить законодательства об оценке. Не делают они этого и по той причине, что переход от оценок по первоначальной стоимости к оценкам по справедливой стоимости вполне обоснован и приемлем с точки зрения улучшения качественных характеристик отчетности, а вот обратный переход - достаточно затруднен, даже, можно сказать, практически невозможен. Зачастую оценки по справедливой стоимости рассматривают как инструмент мошенничества, манипулирования финансовыми результатами и финансовой отчетностью в целом. Кроме того, использование оценок по справедливой стоимости увеличивает расходы на составление финансовой отчетности, что в условиях национального бизнеса не каждое предприятие может себе позволить. Использование справедливой стоимости может существенно влиять на показатели деятельности предприятий, причем не всегда положительно. И, безусловно, оценка по справедливой стоимости - это профессиональное суждение, за которое в большинстве случаев никто не хочет нести ответственность. Тем не менее, взятый курс на МСФО должен способствовать преодолению сложностей применения справедливой стоимости в целях составления МСФО-отчетности. Существует распространенное мнение, что МСФО-отчетность построена на справедливой стоимости. В какой-то мере это действительно так, но справедливая стоимость - это многоплановое понятие. Например, «справедливой» стоимостью может быть историческая себестоимость приобретенного за денежные средства актива на дату совершения сделки. «Справедливой» стоимостью текущей дебиторской задолженности, соответствующей критериям признания активом, является сумма ее погашения. «Справедливая» стоимость полученного банковского кредита - это текущая (амортизированная) величина обязательства на дату финансовой отчетности. Однако, данный взгляд на справедливую стоимость представляется обывательским и может быть достаточен разве что для общего представления об МСФО - отчетности, но не может быть использован в профессиональной среде
-
О разработке и принятии управленческих решений
Краткое описаниеСтатья посвящена обсуждению современных взглядов на принятие управленческих решений. Мы выпустили несколько объемных учебников по теории принятия решений. В настоящей статье обсуждаются несколько узловых моментов этой теории: сравнение подходов к принятию решений, подводные камни голосования, методология принятия решений, ответственность менеджера. Рассмотрен упрощенный пример задачи принятия решений при управлении организацией: какой образец нового автомобиля запускать в серию? Критерии принятия решения, выдвинутые четырьмя экспертами-теоретиками, противоречили друг другу. Совет директоров решил вопрос голосованием. Рассмотрены "подводные камни" голосования. В деятельности по производству и реализации управленческих решений выделяем четыре уровней. Первый и наиболее важный уровень, определяющих успех или неудачу управленческой деятельности – методологический. Обсуждаются уровни производства и реализации управленческих решений. Приведены примеры, когда методологические ошибки приводят к ошибочным управленческим решениям. Например, призыв «Максимум прибыли при минимуме затрат» довольно часто встречается в выступлениях и распоряжениях общего характера. Однако он является ошибочным. Практика разработки, принятия и реализации решений основана на нескольких основных понятиях: Кто принимает решения? Порядок подготовки решения (регламент). Цели. Ресурсы. Риски и неопределенности. Критерии оценки решения. Никто не может снять с менеджера ответственность за принимаемые решения. Воля менеджера – основа управления
-
Краткое описание
В статье рассмотрено применение вероятностных моделей для прогнозирования валового регионального продукта. Проведен сравнительный анализ различных стохастических моделей, реализованных в пакете прикладных программ StatGraphics 5.0. Проверено качество прогнозирования валового регионального продукта на примере условного региона
-
Контроль безопасности мясопродукции в соответствии с методологией ХАССП
Краткое описаниеСистема ХАССП на сегодняшний день является основной моделью управления качеством и безопасностью изделий из мяса в отечественном производстве. Оценка, анализ и управление рисками должно быть интегрировано в процесс корпоративного управления как одна из важных составляющих, с учетом соответствующей стратегии, тактики и оперативной реализации. При этом важно не только осуществлять управление рисками, но и периодически пересматривать такие меры управления рисками, как предупреждение, снижение и компенсация ущерба. В статье рассматриваются особенности внедрения и корпоративного управления рисками на мясоперерабатывающем предприятии
-
Внутрихозяйственный расчет в сельскохозяйственных организациях в условиях рыночных отношений
Краткое описаниеОсобенности внутрихозяйственных экономических отношений, специфика системы управления на предприятии определяется многими факторами. Из известных в настоящее время управленческих концепций отечественные предприятия зачастую делают выбор в пользу даунсайзинга, который является кратко- и среднесрочной стратегией выживания. Более перспективной в контексте регулирования внутрихозяйственных экономических отношений является концепция реинжиниринга, которая дополняется принципами контроллинга. Помимо выбора эффективной управленческой стратегии, менеджерам агропредприятий для поддержания приемлемого уровня управляемости и эффективности необходимо задействовать такой механизм как внутрихозяйственный расчет, который предусматривает предоставление определенной свободы действий и самостоятельности структурным подразделениям при сохранении целостности организации. Поиск путей повышения заинтересованности работников в росте финансовых результатов организации активно ведется со второй половины ХХ века. Так, широкое распространение получили лимитно-чековая форма контроля производственных затрат, модель оплаты труда по остаточному принципу, оплата труда от хозрасчетного дохода и ряд других. Однако в 1990- ые гг. накопленный опыт взаимовыгодных внутрихозяйственных отношений во многих хозяйствах страны был утрачен, что негативно сказалось на их финансовом состоянии. Сейчас происходит их возрождение, прежде всего, в рамках крупного сельскохозяйственного производства в форме организационно-экономического внутрихозяйственного механизма (ВОЭМ). При внедрении ВОЭМ необходимо учитывать состояние национальной экономики и уровень развития самого предприятия. Необходимо четко разграничивать экономическое пространство между структурными подразделениями организации, обеспечить «прозрачность» реализации управленческих функций и устранить причины возможных злоупотреблений со стороны руководителей. Только тогда будет достигнута цель внутрихозяйственного расчета – устойчивое функционирование сельскохозяйственного предприятия в условиях конкуренции
-
Результативность и новые возможности госпрограммного стимулирования развития АПК
Краткое описаниеПрактика показывает, что господдержка в нашем АПК доходит не до тех адресатов. Весьма проблемной позицией существующей системы господдержки является помощь крупным с.–х. организациям в ущерб остальным участникам, часто по природе своей более эффективным и конкурентоспособным. Правильнее было бы оказывать больше помощи малому и среднему бизнесу, которые зачастую созданы без всякой поддержки, с нуля и потому, соответственно, больше мотивированы на эффективность и рост. Например, малые формы хозяйствования производят до 40% общего объема с.-х. продукции, но получают лишь порядка 10% господдержки, направляемой в сельское хозяйство. Эта диспропорция искажает конкурентную среду, скрывает большую несправедливость всей аграрной политики и выступает основной причиной неполной реализации резервов в самом сегменте малого хозяйствования. Этот негатив оказывает большое влияние также на ключевые блоки кредитования и реализации продукции малых форм хозяйствования (МФХ). Авторы предлагают реструктурировать общую поддержку регионального АПК по блокам растениеводства и малого аграрного хозяйствования в пользу МФХ, за счет возможностей господдержки отрасли растениеводства в пропорции 2:1, то есть оставить за растениеводством 66,7%, а за МФХ 33,3%. По этой схеме малые формы за следующие 5 лет получат 14,2 млрд руб., вместо запланированных 6,4 млрд руб. Такое решение будет способствовать рождению здоровой конкурентной среды на нашем рынке сельскохозяйственной продукции и повысит веру участников малого хозяйствования в перспективу своего роста и принципы слабеющего кооперирования
-
Краткое описание
В данной статье приведен анализ внешней и взаимной торговли стран Евразийского экономического союза как основного показателя развития интеграции. Рассмотрены объемы и структура внешней и взаимной торговли стран-участниц. Выявлены основные тенденции развития торговых отношений и прогноз на их основе. По итогам научного исследования сделан вывод, что Россия является лидером по объему как внешней, так и взаимной торговли среди стран-участниц ЕврАзЭС, является их ключевым партнером. В этой связи именно Россия во многом определяет интеграционное сотрудничество в рамках союза
-
Влияние санкций на источники фондирования российских банков
Краткое описаниеВ 2014-2016 гг. в условиях внешних санкций формирование ресурсной базы стало осуществляться в основном за счет внутренних источников, которыми явились средства Центрального банка РФ, средства организаций и сбережения населения. В статье рассмотрены объемы кредитования Центрального банка РФ за 2014-2016 гг., изучено влияние объемов заимствования у мегарегулятора на финансовый результат банков. Проведен анализ объемов привлеченных кредитными организациями средств юридических и физических лиц. В условиях отсутствия доступа к ресурсам мирового рынка ссудного капитала и возникновения дефицита фондирования российские банки были вынуждены конкурировать за средства вкладов – физических лиц. Далее был проведен анализ современного состояния и перспективы заимствований на внешнем рынке в условиях действия санкций. В мае 2016 г. РФ вернулась в качестве суверенного заемщика на международный долговый рынок. Высказано мнение, что при отсутствии обострения ситуации на геополитической арене условия внешнего фондирования для российских банков будут улучшаться. С другой стороны, оптимальный и быстрый выход из сложившейся ситуации видится в развитии инновационной среды, которое невозможно без венчурного финансирования
-
Государственная поддержка в достижении целевых показателей развития сельского хозяйства
Краткое описаниеВ настоящее время, в условиях импортозамещения и ориентации на экспорт, особую актуальность стали приобретать проблемы развития сельского хозяйства. Отрасль нуждается в активной поддержке со стороны государства, в связи со специфическими особенностями, свойственными данному сектору экономики, необходимой для эффективного функционирования, динамического развития, а также поддержания высокого уровня конкурентоспособности. Государственная поддержка должна обеспечивать благоприятные условия для функционирования отечественных товаропроизводителей, стимулировать производство высококачественной продукции, а также повышать конкурентоспособность сельскохозяйственных товаров и услуг, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. В данной статье были выявлены факторы, обуславливающие потребность агропромышленного производства в государственной поддержке, установлены основные направления финансирования агропромышленного комплекса в рамках государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы; приведены правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета субъектам Российской Федерации; представлена структура государственного субсидирования фермерских хозяйств в различных регионах, а также рассмотрен новый кредитный продукт с низкой процентной ставкой, подбираемой индивидуально для каждого заемщика