Краснодарский университет МВД России
Список авторов организации
Список статей, написанных авторами организации
-
Преступность и особенности участия в ней женщин
Краткое описаниеВ статье предложен некоторый взгляд на особенности преступности женщин в Краснодарском крае в сравнении с преступностью женщин в России. Предложенные авторами аспекты позволяют говорить об особенностях избираемых способов и методов проведения профилактики преступлений, совершаемых женщинами.
-
Краткое описание
Данное учебно-методическое пособие предназначено для преподавателей, ведущих практическое занятие со студентами (курсантами) юридических факультетов высших учебных заведений с целью изучения механизма образования следов на пулях и гильзах после выстрела из ручного огнестрельного оружия.
-
Краткое описание
В настоящей статье на основании определяющих соотношений, полученных в работе, решена задача о гармоническом нагружении предварительно сжатого резинового цилиндра
-
Краткое описание
Механизм собирания доказательств подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом и ответчиком, а также их представителями и защитником, законодатель в полной мере не отражается в уголовно-процессуальном законодательстве России. Порядок представления собранных ими доказательств УПК не отражает. Таким образом, возникают проблемы оценки доказательств с точки зрения надлежащих способов и порядка их получения на стадии возбуждения уголовного дела. Этим и другим аспектам посвящается статья.
-
Сущность, понятие и субъекты представления доказательств по уголовным делам
Краткое описаниеАвтор делает обоснованный вывод о том, что представление доказательств является одним из способов доказательств, заключающимся в добровольных действиях субъектов, обладающих значимой для уголовного дела информацией. Автор верно отмечает, что помимо государственного обвинителя, защитника и остальных заинтересованных участников уголовного судопроизводства, представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств могут и любые граждане, должностные лица, предприятия, учреждения и организации.
-
Оценка достаточности доказательств судом на стадии судебного разбирательства
Краткое описаниеВ статье представлены результаты проведенного автором исследования – оценка достоверности доказательств судом на стадии судебного разбирательства. На основе анализа научной и специальной литературы, в частности, работ: О.Л. Васильева, Ю.К. Орлова, А.Е. Меркушева, П.А. Лупинской, В. Зажицкого, И.Б. Михайловской, И.Л. Петрухина и др., а также с учетом опубликованной и неопубликованной судебной практики автором сделан вывод о необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части вынесения судом приговора в случае отказа государственным обвинителем от поддержания обвинения в суде.
-
Краткое описание
Анализ гражданско-правовых норм предусмотренный в четвертой части гражданского законодательства России позволяет высказать мнение о том, что воспринятые и воплощенные гражданским законодательством в сфере регулирования права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в уголовном законодательстве, в частности в ст. 146 УК РФ в полном объеме не отражено.
-
Представление доказательств участниками уголовного процесса на стадии судебного разбирательства
Краткое описаниеПринципу состязательности в полной мере отвечает ситуация, когда сначала представляет доказательства сторона обвинения, затем – сторона защиты, причём каждая из них обосновывает правомерность своего вывода и критикует доводы своего противника. Суд же окончательно должен решить, какие доказательства отвергнуть, а какие принять и на их основе вынести приговор. Между тем в науке уголовного процесса отдельные авторы полагают, что исследование доказательств в состязательном порядке практически оказывается неосуществимым. Этим и другим проблемам посвящается статья автора
-
Факторы, ограничивающие процессуальную самостоятельность дознавателя
Краткое описаниеВ своей научной статье автор рассматривает основные проблемы, заключающиеся в следующем: в ходе реализации контроля и надзора не выходить за определенный предел, необоснованно не ограничивать процессуальную самостоятельность дознавателя. Ведь прокурор, начальник подразделения дознания, суд, осуществляя процессуальный контроль и надзор, одновременно должны вырабатывать у дознавателей самостоятельность, профессионализм, умения принять верные решения на основе анализа следственной ситуации
-
Особенности оценки заключения эксперта
Краткое описаниеВ соответствии со ст. 17 УПК РФ заключение экс- перта не имеет заранее установленной силы перед следователем, прокурором, дознавателем, судьей и присяжными заседателями. Однако в силу истори- чески сложившейся действительности заключение эксперта, оценивается именно как доказательство, которое имеет определенную специфику, отличающую его от других доказательств. Еще в дореволюционное время была сформирована концепция, согласно которой судебный эксперт рассматривался как научный судья. Эксперт – это судья факта, выводы которого по делу фактически не подлежат оценке наряду с другими доказательствами