12.00.00 Юридические науки
-
К вопросу о наследственных правах суррогатных детей по законодательству РФ
Краткое описаниеВ статье подвергнуты детальному анализу нормы действующего законодательства РФ, закрепляющие наследственные права и определяющие статус суррогатных детей, суррогатных матерей и генетических родителей применительно к вопросу о приобретении и реализации наследственных прав указанных детей. Авторами освещены неясности и двусмысленности некоторых возникающих на практике случаев возникновения наследственных прав у суррогатных детей, например, при смерти суррогатной матери, наступившей при ее родах, не успевшей дать свое согласие на регистрацию в качестве родителей суррогатного ребенка лиц, давших свой генетический материал. Выясняется несовершенство действующего законодательства РФ и применительно к вопросу о наследственных правах суррогатных детей в случае смерти генетических родителей до их рождения. Другой, не менее важный, вопрос, который попытались решить авторы в настоящей статье, связан с наследственными правами ребенка, зачатого после смерти своих генетических родителей. Акцентируется внимание также на отсутствие в Семейном Кодексе РФ и Гражданском Кодексе РФ правовых механизмов воздействия на генетических родителей, отказавшихся от суррогатных детей. Авторы приходят к выводу о том, что наследственные права с участием суррогатных детей нуждаются в детальной законодательной регламентации. Некоторые предложения в этой связи предлагаются в научной статье
-
Краткое описание
Настоящая работа посвящена анализу исторического события – подписания Николаем II Манифеста 15 марта 1917 года об отречении от престола. Рассматривается место, роль и значение отречения российского императора от престола в упадке российской государственности, изменении формы государства, а также влияние на упадок духовности и нравственности российского общества в связи с последовавшими за этим историческими событиями. Используя основы конституционного строя, выделяемые современной наукой конституционного права, авторы провели сравнительный анализ изменений основ конституционного строя Российской Империи, связанные с отречением Николая II от престола. Авторы сознательно приравнивают понятия «основы конституционного строя» и «основы государственного строя» с целью выявления признаков существовавшего государства. В результате проведенного анализа, авторы пришли к выводу о том, что Российской Империи были присущи признаки именно государственного строя, а не конституционного строя, в современном его понимании. Выделяемые авторами признаки важны для применения опыта событий, происходивших в государстве во время правления Николая II для их использования и практической реализации на современном этапе развития государства. Авторы не соглашаются с превалирующей в исторической науке точкой зрения, определяющей Николая II как императора, сохранившего остатки государственности в сложное для Российской Империи время, и сохранившего народ от гибели. Напротив, авторы считают, что именно непоследовательные губительные действия Николая II послужили причиной распада Российской Империи
-
Судебная практика как источник гражданского права
Краткое описаниеСтатья посвящена анализу роли и места судебной практики в системе источников гражданского права. Автор рассматривает дискуссионный вопрос о возможности признания российского права прецедентным; анализирует значение судебной практики в системе источников российского права; приводит позиции специалистов на этот счет и делает собственные выводы. В статье анализируется точка зрения отечественных ученых на вопрос признания судебной практики источником российского права. Автор в рамках научной дискуссии делает вывод о том, что наделение судов функцией правотворчества способствует повышению эффективности совершенствования действующего законодательства. Обоснован вывод о том, что в континентальной правовой семье судебная практика, ранее вообще не считавшаяся источником гражданского права, постепенно стала рассматриваться в качестве производного, вторичного по отношению к гражданскому законодательству источника права. Причина этого заключается в том, что гражданское законодательство в результате усложнения общественных отношений не смогло эффективно справиться с той детализацией правового регулирования, которая требуется в вопросах регламентации имущественных отношений. Автор разграничивает понятия судебной практики и судебного прецедента; делает вывод, что наделение судов правотворческой ролью может способствовать повышению эффективности совершенствования действующей нормативно-правовой базы, а также развитию гражданско-правового регулирования. Сделан итоговый вывод, что судебная практика независимо от форм ее выражения не может быть самостоятельным источником права
-
Краткое описание
В аспекте двойственной природы диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе предпринят уровневый анализ правореализационного взаимодействия ее частноправового и публично- правового начал. На основе изучения законодательства установлено, что восприятие диспозитивности на доктринальном уровне как принципа судебного процесса, ограниченного частноправовым аспектом, не соответствует ее двойственной нормативно-правовой природе. Показано, что целостное познание диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе возможно при условии ее бинарного восприятия, на основе изучения взаимосвязей ее частноправового и публично-правового начал, обеспечивающих их органичное единство в рамках дуалистического подхода. В статье отмечается, что при всей противоположности интересов сторон судебного процесса их правомочия могут быть реализованы только во взаимодействии друг с другом, которое требует содействия суда в обеспечении реализации их прав на равных началах. Исследованием выявлено, что взаимодействие частноправового и публично- правового начал диспозитивности осуществляется на двух (горизонтальном и вертикальном) уровнях их правореализационных связей. При этом - на горизонтальном уровне взаимодействия имеет место координация сторон судебного процесса между собой, а на вертикальном - субординация взаимодействия сторон с судом. На основе анализа процессуального законодательства выявлены общие, для различных видов судопроизводства, закономерности взаимодействия частноправового и публично-правового начал диспозитивности в судебном юрисдикционном процессе: реализация частноправового начала в лице сторон с необходимостью обусловливает востребованность публично-правового начала диспозитивности в лице суда; реализация публично-правового начала диспозитивности в лице суда с необходимостью обусловливает востребованность частноправового начала диспозитивности в лице стороны судебного процесса
-
Проблемы применения права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве
Краткое описаниеВ статье исследуется проблема, возникающая перед правоприменителем в том случае, когда при регулировании частноправовых отношений трансграничного характера, подлежит применению право страны, в которой действуют несколько правовых систем. Рассматривается вопрос о классификации множественности правовых систем, существующих в одном государстве. Вносятся предложения по дополнению положений, содержащихся в ст. 1188 ГК РФ. В частности, предлагается дополнить положения ст. 1188 нормой, позволяющей применять её в любом случае, когда отечественная коллизионная норма отсылает к праву другого государства, и в этом иностранном праве возникают внутренние коллизии, т.е. распространить её действие и на ситуации, кода в рамках одного государства возникают содержательные коллизии, иерархические коллизии, темпоральные коллизии. Таким образом в ст. 1188 ГК РФ можно закрепить правило о том, что в случае, когда отечественная коллизионная норма отсылает к иностранному праву, а в этом иностранном праве имеются внутренние коллизии, они должны быть разрешены, исходя из норм права того государства, куда отослала российская коллизионная норма
-
Истоки и тенденции развития семьи и брака – эволюция семейно-брачных отношений
Краткое описаниетатья посвя ена рассмотрени вол ии института брака истокам и тенден иям ра вития семьи. статье представлен анали семейных отно ений в древнем авилоне в соответствии с аконами аммурапи. емья в Кодексе аммурапи является основой не только хо яйственной, материальной мо и государства, но и его политической стабильности и бе опасности. рава и обя анности супругов не равны, но они вместе, хотя и каждый по-своему, участву т в достижении главной ели супружеского со а – рождения и воспитания детей. Институт брака - один и основных институтов семейного права. статье рассматривается порядок и условия акл чения брака, препятствия к его акл чени на ра личных исторических тапах. Делается правовой анали содержания брачных отно ений. Уделяется внимание вопросу личных и иму ественных отно ений между супругами, родителями и детьми, отно ение к браку как к со иально- кономической сделке и как к добровольному волеи ъявлени деву ки и парня вступить в брак. Рассматрива тся религио ные модели семьи. ходе культурно-исторического ра вития и менялась не только форма семейно- брачных отно ений, но и само содержание тих отно ений, в частности, между мужем и женой. во никновением моногамии то и менение в боль ей степени носило качественный характер. Рассмотрение причин во никновения тех или иных форм брака представляет интерес для культурно- исторического анали а, рассмотрения причин кри иса семьи в настоя ее время
-
Отдельные вопросы правового регулирования защиты прав членов жилищно-строительных кооперативов
Краткое описаниеАвторами анализируется вопрос о правовых проблемах защиты прав членов жилищно- строительного кооператива. Рассматривается история развития данного института в Российской Федерации и его современное состояние. Представляет интерес исторический анализ данного правового института, а так же некоторые вопросы защиты прав членов жилищно-строительных кооперативов на протяжении всей истории их существования в нашей стране. Авторами делается вывод о необходимости совершенствования действующего законодательства о жилищно- строительных кооперативах. В частности, авторами предлагается внесение изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации и иные федеральные законы, регулирующие отношения защиты прав членов жилищно- строительных кооперативов. В статье предусматривается изменение ряда положений действующего законодательства, которые позволят более качественно подойти к защите прав членов жилищно-строительных кооперативов, а так же их правового регулирования их положения в целом. Так же, в рамках настоящего исследования, авторами обозначаются некоторые, встречающиеся на практике, правовые проблемы, возникающие у членов жилищно-строительного кооператива при защите своих прав. Проводится анализ правоприменительной практики различных судов Российской Федерации. По итогам рассмотрения практических проблем предложены как теоретические, так и практические пути их решения в целях недопущения нарушения прав членов жилищно-строительных кооперативов
-
Злоупотребление правом: понятие, признаки, общая характеристика
Краткое описаниеСтатья посвящена одной из наиболее спорных категорий юридической науки – злоупотреблению правом. Современное гражданское законодательство содержит много оценочных норм права. Толкование и конкретизация оценочных понятий является сложным интеллектуальным процессом. Злоупотребление правом это следствие процесса толкования оценочных норм. Закон не допускает осуществление гражданских прав с намерением нанести вред иному лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в том числе в форме обхода закона. Автор рассматривает как уже известные проблемы применения принципа недопустимости злоупотребления правом, так новые в связи с внесением изменений в Гражданский кодекс РФ. В частности исследован принцип добросовестности как основополагающий принцип для гражданского права. В статье исследуются вопросы о сущности и правовой природе злоупотребления правом, а также понятия обхода закона с противоправной целью как формы злоупотребления правом. На основе проведенного исследования предлагается авторское понятие злоупотребления правом. Делается вывод, что правильная интерпретации категорий «субъективное вещное право» и «охраняемый законом интерес» является ключевым моментом для понимания сущности злоупотребления правом. Добросовестность, равно как и разумность являются пределами надлежащего правомерного поведения субъекта гражданского правоотношения, нарушения которых позволяет определить признаки злоупотребления субъективным гражданским правом
-
Структура аппарата пропаганды антибольшевистского движения на юге России в 1919 году
Краткое описаниеСтатья посвящена исследованию структуры аппарата пропаганды Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России при руководстве генерала М. В. Алексеева, а также изменениям, которые вносили в эту структуру генералы А.И. Деникин и П.Н. Врангель. Подчёркнута высокая важность эффективного пропагандистского механизма в ходе гражданской войны. Обозначены причины, по которым аппарат пропаганды на «Белом юге» проигрывал по эффективности аналогичным структурам у большевиков. Рассмотрены такие причины как отсутствие в Добровольческой армии мощной единой идеологии, как основы для дальнейшей идеологической обработки, наличие у большевиков существенного преимущество в материально-техническом оснащении и производственных мощностях и преимущество во времени, так как аппарат пропаганды у большевиков начал формироваться за несколько лет до начала гражданской войны. Раскрывается процесс формирования осведомительного агитационного отделения дипломатического отдела и последующей его реформации в Осведомительное агентство (Осваг) при председателе Особого совещания, а также затронута тема расформирования Освага при П.Н. Врангеле и создании ряда органов, исполняющих его функции. Делается вывод о том, что изменения, вносимые в структуру аппарата пропаганды антибольшевистского движения на юге России, носили избыточно усложненный и преимущественно формальный характер, не решали существующих проблем, а только создавали новые. Отмечено, что главная задача всех преобразований в аппарате пропаганды, то есть преодоление значительного преимущества пропагандистов большевизма, так и не была достигнута в результате рассмотренных структурных реформ
-
О формах реализации функций государства
Краткое описаниеСтатья посвящена рассмотрению вопросов о функциях государства и формах их реализации, которые имеют весьма большое значение в теории государства и практике его функционирования. Это можно объяснить следующими моментами, во- первых, тем, что в функциях проявляются сущность государства, его социальное назначение. Государство представляя собой явление социальной жизни, характеризуется чрезвычайным многообразием непосредственно наблюдаемых и воспринимаемых проявлений. Это определено как разнообразием задач, решаемых государством в различных областях жизни общества, так и разнообразием органов, форм, методов и средств осуществления государственной деятельности. В связи с этим изучение функций служит предпосылкой познания главного и определяющего в государстве. Во-вторых, функции государства определяют его структуру, т.е. способы, закономерности организации элементов государства как сложной системы. Исследование функций государства и форм их реализации помогает оценить его возможности, способствует более глубокому пониманию механизма его взаимодействия с иными структурами общества в решении наиболее важных политических, экономических, социальных, экологических, культурных и других задач. Правильное установление функций государства и определение форм реализации этих функций способствует стабилизации общественных отношений и развитию общества в различных сферах