07.00.00 Исторические науки
-
Формы агитационно-массового искусства в 20-е годы ХX века в России
Краткое описаниеВ статье рассматриваются формы агитационно- массового искусства, создание которых было санкционировано большевиками в 20-е годы ХХ века для проведения эффективной агитационно- пропагандистской деятельности. Отмечается, что агитационно-массовое искусство выступало одним из наиболее важных и эффективных средств проводимой политики и сыграло огромную роль в становлении советской власти. Агитационное направление проявлялось и в графике, и в живописи и было направлено на формирование нового пролетарского мышления в условиях социалистического общества. Указывается, что содержание художественных произведений определялась, прежде всего, той военно- политической обстановкой, которая сложилась в 20- е гг. Показывается, что в произведениях деятелей искусства отображались новые революционные темы, события и действующие лица, а также прослеживалось значительное присутствие образа нового человека - рабочего и работницы, матроса, солдата, крестьянина. Агитационно- пропагандистским содержанием было наполнено праздничное оформление городов и населенных пунктов, от столицы до самых маленьких провинциальных селений. Делается вывод о том, что художественно-политическое оформление площадей, улиц, общественных зданий должно было способствовать созданию праздничного настроения, повышению трудовой, идеологической и общественно-политической активности трудящихся. В целом, в изучаемый период создавались новые формы агитации и пропаганды посредством искусства, осуществлялся поворот к новизне содержания, глубине эмоционального воздействия, тематической грамотности и конкретности для формирования необходимого психологического настроя общества
-
Формы регулирования этнического предпринимательства: проекты ПРООН/ГЭФ как источник информации
Краткое описаниеОбъектом исследования выступают традиционные формы экономики и предпринимательства этнических меньшинств. В предметную область включены проблемы исследования норм обычного права, направленные на регуляцию отношений в сфере природопользования. Целью статьи выступает определение круга репрезентативных и верифицированных источников, которые можно использовать при проведении этнологических экспертиз и организации регионального этнологического мониторинга. Дается оценка информационной емкости рабочей документации и печатной продукции, формируемой в ходе реализации проектов Программы Развития ООН на территории Российской Федерации. В качестве примера приводится опыт реализации проекта ПРООН/ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона» (2006-2012 гг.), охватывавший шесть субъектов РФ, все этносы, отнесенные к категории «коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока», десятки национальных объединений и исследовательских групп. Внимание акцентировано на проектах, направленных на организацию регионального этнологического мониторинга, системе взаимодействия коренного малочисленного населения с руководством особо охраняемыми природными территориями и муниципальными органами власти. Были подняты и проблемы развития альтернативных (традиционным) форм занятости населения сельских анклавов. На основе анализа комплекса делопроизводственных источников были рассмотрены сюжеты, связанные с определением места норм обычного права в сфере этнического предпринимательств. Нормы обычного права рассмотрены в качестве традиционной системы коммуникаций и социального регулятора
-
Эволюционные процессы в развитии кооперации в начале xx века
Краткое описаниеВ статье рассматривается эволюция кооперации в условиях модерни¬зации российского общества в начале XX века и ее социально-экономическая трансформация в годы первой революции, столыпинской аграрной реформы и первой мировой войны.
-
Этническое предпринимательство в предметной области этнологических экспертиз
Краткое описаниеОбъектом исследования являются традиционные формы экономики и предпринимательства этнических меньшинств. Целью статьи выступает уточнение алгоритма исследования традиционных форм экономики в структуре этнологических экспертиз и регионального этнологического мониторинга. Предлагаемый круг предложений направлен на выявление в ходе полевых работ: а) латентных форм регуляции социальных отношений и их взаимосвязи с традиционными мировоззренческими установками; б) причинно-следственных связей трансформации традиционной хозяйственной специализации этнических групп в сельских анклавах; в) этапов формирования в городской среде сети (системы) этнических предприятий, ориентированных на предложение услуг, облегчающих интеграцию мигрантов, сохранение политических, социально-экономических и культурных связей с районами «исхода», создание условий для сохранения этнической самоидентификации; г) проблемных «точек» межкультурных коммуникаций. Исследование проведено в рамках проекта «Юг России: этнические предприниматели «дома» и за его пределами (опыт социально-экономической адаптации)» при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ. Проект 1701-00407)
-
«Столбы подрублены, заборы повалятся сами»: Сталин, Жданов и ленинградская «антипартийная группа»
Краткое описаниеВ статье рассматривается послевоенная перегруппировка сил в ближайшем сталинском окружении, которая закончилась крупнейшей репрессивной кампанией эпохи позднего сталинизма. Вскоре после окончания войны поощрявший соперничество в системе высшей власти И.В. Сталин идет на формирование нового центра силы и расставляет на ключевые партийные и государственные посты так называемых «ленинградцев». При этом укрепление позиций А.А. Жданова, А.А. Кузнецова, Н.А. Вознесенского «хозяин» сопровождает ограничением сферы влияния Г.М. Маленкова и Л.П. Берии. На протяжении 1946-1948 гг., следуя излюбленной тактике сдержек и противовесов, вождь не доводит дело до решающего перевеса ни одной из сторон. Однако вскрывшийся летом 1948 г. межличностный конфликт Сталина со Ждановым и скоропостижная смерть последнего, разрушившая существовавший в узком руководстве баланс сил, явились отправной точкой для начала преследования оставшихся без опеки «ленинградцев». Используя подозрительность и фобии вождя, изрядно поднаторевшие в подковерной борьбе Маленков и Берия сумели инициировать «ленинградское дело». Автор считает: не случись у Жданова смертельного инфаркта миокарда, вернись он из вынужденного отпуска на работу в Москву, а тем более, удержись он в составе руководящей группы, кровавых репрессий можно было избежать