09.00.00 Философские науки
-
К вопросу о некоторых ценностях в системе мировоззрения Cидония Аполлинария
Краткое описаниеВ представленной работе автор рассматривает некоторые особенности мировоззрения позднеантичного писателя и политического деятеля Сидония Аполлинария. На основе анализа работ Сидония Аполлинария делается попытка реконструкции культурно-исторического типа позднеантичной личности
-
СК-анализ и система «Эйдос» в свете философии Платона
Краткое описаниеВ статье проводится параллель между учением древнегреческого философа Платона об Эйдосах и Системно-когнитивным анализом (СК-анализ) с его инструментарием: системой Эйдос". Показа-но, что СК-анализ допускает содержательную интерпретацию в свете учения Платона об Эйдо-сах. Система "Эйдос", реализующая математиче-скую модель СК-анализа, выполняет операции восстановления Эйдосов на основе их конкрет-ных реализаций в виде объектов, позволяет оце-нивать реализацией каких Эйдосов являются дан-ные конкретные объекты, а также обеспечивает исследование систем сходных друг с другом Эй-досов (их кластеров) и систем наиболее различ-ных между собой кластеров Эйдосов, т.е. конст-руктов.
-
Семантические особенности репрезентации фрейма «управление» глаголом manage
Краткое описаниеВ статье рассматриваются семантические особенности прототипа языковой категории глаголов управления в сфере бизнеса – английского глагола manage. Моделируется когнитивная структура, стоящая за его значением – фрейм и анализируются особенности языковой репрезентации ряда его компонентов.
-
К вопросу о социологии социальной работы
Краткое описаниеСтатья на тему «К вопросу о социологии социальной работы» представляет интерес в свете социологического рассмотрения относительно новой для России теории и практики социальной работы. Роль социальной работы в обществе все ярче стала проявляться в последние десятилетия. На становление теории социальной работы существенное влияние оказали многие научные теории, но особенно - социологические.
-
Краткое описание
В статье доказывается, что катастрофическое падение у нас за годы «перестройки» всего, на чём держится жизнь народа, – это вовсе не результат каких-то принципиальных ошибок, а неизбежные издержки сознательно выбранной капитализации разложившегося советского общественного строя в условиях, сложившихся на нашей планете на рубеже веков. Что это свойство самой «переходной» экономики, созданной нашим «переходным» государством. И что причина этого не в том, что капитализм, к которому мы приобщаемся, якобы уже гниет, а в том, что тот конкретный капитализм, который нам в будущем доступен, который мы начинаем получать и который мы получим в конце «либерального перехода», может быть только таким, и никаким другим. Он превращает нас в страну периферийного капитализма.